期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
美国警察如何行使逮捕权
被引量:
4
原文传递
导出
摘要
逮捕权,在法制发达的国家是通过法律来授予警察的一项基本权力。美国警察个人拥有逮捕权,在特殊情况下,不经请示任何人或任何部门便可对犯罪嫌疑人实施逮捕。本文对美国警察如何行使逮捕权从宪法依据、逮捕条件、逮捕程序等方面进行了介绍,并对中美逮捕权的设定和执行进行比较研究。
作者
石子坚
机构地区
浙江警察学院
出处
《浙江警察学院学报》
2007年第4期32-36,共5页
Journal of Zhejiang Police College
关键词
逮捕权
行使
警察
美国
分类号
D631 [政治法律—中外政治制度]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
0
共引文献
0
同被引文献
44
引证文献
4
二级引证文献
11
同被引文献
44
1
王岩.
从“美国精神”到实用主义——兼论当代美国人的价值观[J]
.南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学),1998,35(2):34-40.
被引量:49
2
刘兆兴.
两大法系国家检察机关在刑事诉讼中的职权比较[J]
.环球法律评论,1995,17(3):9-16.
被引量:14
3
高丽蓉,阮丹生.
澳大利亚司法制度及刑事诉讼程序[J]
.国家检察官学院学报,2002,10(2):101-105.
被引量:2
4
吴宏耀.
英国逮捕制度的新发展[J]
.国家检察官学院学报,2001,9(2):117-124.
被引量:19
5
石渝.
美国怎样纠正“佘祥林案”[J]
.世界知识,2005(12):36-37.
被引量:3
6
万春,张庆彬,任宜新.
加拿大检控官的职责及对弱势群体的司法保护[J]
.人民检察,2005(12S):55-58.
被引量:3
7
杨正万.
逮捕制度目的反思[J]
.贵州民族学院学报(哲学社会科学版),2007(1):5-13.
被引量:6
8
杜威著 孙有中等译.新旧个人主义[M].上海:上海社会科学院出版社,1997.102.
9
亨利·康马杰.美国精神[M].北京:光明日报出版社,1988.45.
10
[1]陈光中.中国古代的强制措施[M].北京:中国法制出版社,2000:142.
引证文献
4
1
胡菲,黄元强,邵方铿.
英美法系国家(地区)审查逮捕中适用宽严相济与我国的比较[J]
.沈阳工程学院学报(社会科学版),2008,4(4):529-532.
被引量:2
2
王守安,董坤.
美国错案防治的多重机制[J]
.法学,2014(4):135-144.
被引量:7
3
曾志浩.
美国梦蕴含的价值观及其危机[J]
.江苏大学学报(社会科学版),2015,17(6):29-37.
被引量:2
4
曾志浩.
美国梦传统价值观的式微[J]
.上海理工大学学报(社会科学版),2016,38(3):260-266.
二级引证文献
11
1
高丽蓉,阮丹生.
澳大利亚司法制度及刑事诉讼程序[J]
.国家检察官学院学报,2002,10(2):101-105.
被引量:2
2
马鸿斌,王勇威,赵伟.
逮捕必要性审查及工作机制探究[J]
.山西省政法管理干部学院学报,2013,26(3):217-219.
3
卞建林,张璐.
关注法律实施 研究热点问题——2014年刑事诉讼法学研究综述[J]
.人民检察,2015,0(2):29-34.
被引量:1
4
董坤.
侦查讯问录音录像制度的功能定位及发展路径[J]
.法学研究,2015,37(6):156-173.
被引量:53
5
张璇,朱玉玲.
刑事错案认定标准的评析与重构[J]
.哈尔滨学院学报,2017,38(3):45-49.
6
彭玉伟.
办案质量终身负责制的功能反思与发展路径[J]
.中国刑事法杂志,2017(2):86-104.
被引量:10
7
韩仁洁.
刍议DNA检测对错案救济的作用——基于对《美国法典》第18卷第228A章的考察[J]
.四川警察学院学报,2017,29(4):23-31.
8
赵小波.
关于国际传播背景下动画作品价值观输出的思考[J]
.中国电视,2018(2):94-97.
被引量:8
9
吕鹏,张弛.
马丁·伊登个人英雄书写的崩塌[J]
.文学教育,2019,0(8):18-21.
10
沈凤虎.
刑事错案救济制度及对中国司法制度的启示[J]
.法制与社会(旬刊),2016,0(27):41-49.
1
陈卫东.
逮捕程序司法化三题[J]
.人民检察,2016,0(21):30-31.
被引量:17
2
马进保,黄瑞栋.
建立刑事和解不捕制度的构想——以检察业务为视角[J]
.江西公安专科学校学报,2007(4):21-24.
3
黄瑞栋.
建立刑事和解不捕制度的构想——以检察业务为视角[J]
.韶关学院学报,2007,28(11):100-103.
被引量:1
4
马进保,黄瑞栋.
建立刑事和解不捕制度的构想——以检察业务为视角[J]
.浙江警察学院学报,2008,20(1):33-37.
5
吴雪伟.
逮捕后羁押必要性审查问题研究[J]
.长春教育学院学报,2014,30(3):16-17.
被引量:3
6
杨涛.
“捕前请示”不当[J]
.人民检察,1998(1):58-59.
7
叶莉莉.
新刑事诉讼法“细化逮捕条件,完善逮捕程序”对检察工作的影响与作用[J]
.法制与经济(中旬),2012(9):55-55.
被引量:1
8
张璐.
从南京虐童案看逮捕程序的滥用[J]
.法制与社会(旬刊),2016,0(7):67-68.
9
王俊英.
完善逮捕程序 认真做到“慎捕”[J]
.陕西检察,2004(6):61-62.
10
吴新红.
刍议新刑事诉讼法中逮捕制度的完善[J]
.法制博览(名家讲坛、经典杂文),2012(9Z):197-198.
被引量:1
浙江警察学院学报
2007年 第4期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部