期刊文献+

论禁止自带酒水的店堂告示的法律效力 被引量:4

Legal Effect of Restaurant's Bulletin Prohibiting Customers to Bring Their Own Drinks
原文传递
导出
摘要 餐饮企业禁止消费者自带酒水的店堂告示侵害了消费者的自由选择权与公平交易权,属无效的不公平格式合同,而非企业的正当经营自由。禁带酒水的行规为非会员的消费者设定义务,违反了行规的自律本质,应属无效。 The bulletins by restaurants prohibiting customers to bring their own drinks violate consumers' right to free choose and fair transaction, and therefore are void contracts with unfairness. They do not belong to the freedom of business. The guild regulations of a business prohibiting customers to bring their own drinks set duty to consumers who do not belong to their member, which is contrary to the nature of self - regulation of guild regulations, and therefore void.
作者 徐海燕
出处 《当代法学》 北大核心 2007年第5期76-80,共5页 Contemporary Law Review
关键词 格式合同 行规 standard contract guild regulations
  • 相关文献

参考文献3

  • 1范正伟.《三问“开瓶费”之争》.载于《人民日报》,2007年1月8日,第10版.
  • 2宋伟.《挤掉酒水暴利,实现双赢消费》.载于《人民日报》,2007年2月9日,第10版.
  • 3李芹,邢超.酒楼收取开瓶费是否合法?海淀法院:不当得利应返还[N].人民法院报,2006-12-22(4).

共引文献1

同被引文献18

引证文献4

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部