期刊文献+

关于“茅盾文学奖”的研究现状及反思

原文传递
导出
摘要 近二十多年来,茅盾文学奖在深入发展的同时,也受到了众多非议,主要集中在评奖制度的公正性、如何理解评选标准"最优秀"、茅盾文学奖是否具有文学史价值等等方面。笔者对它们进行了初步的归纳和学理性的辨析与批判,并对茅盾文学奖的未来研究提出期待。
作者 任美衡
出处 《西南民族大学学报(人文社会科学版)》 北大核心 2007年第8期170-175,共6页 Journal of Southwest Minzu University(Humanities and Social Sciences Edition)
  • 相关文献

参考文献10

  • 1若利韦,[瑞典]阿司特隆,斯特隆伯格.诺贝尔文学奖秘史[M].王鸿仁译,北京:中国友谊出版公司,1989:13.
  • 2陈建功答记者问:第六届茅盾文学奖颁出陈建功澄清"黑幕"传闻[J].http://www.sina.com.cn 安徽在线-新安晚报,2005-07-28.
  • 3胡平.我所经历的第四届茅盾文学奖评奖[J].小说评论,1998(1):4-9. 被引量:27
  • 4赵毅衡.茅盾文学奖背后的利益角逐[N].财经时报,2005-5-30.
  • 5巴金.祝贺与希望-在"茅盾文学奖"首届授奖大会上的讲话[N].人民日报,1982-12-16.
  • 6曾镇南.孰是孰非"茅盾文学奖"[N].深圳商报,2000-9-17.
  • 7洪治纲.无边的质疑──关于历届"茅盾文学奖"的二十二个设问和一个设想[J].当代作家评论,1999(5):107-123. 被引量:51
  • 8雷达答记者问:追问评奖:是你自己没有权威,还是别人不信你.今日名流,2001,(2).
  • 9韩瑞亭,蔡葵编.长篇的辉煌-茅盾文学奖获奖小说评论精选(前言)[M].北京十月文艺出版社,1994:4-5.
  • 10朱伟.《白鹿原》:史诗的空洞[J].文艺争鸣,1993(6):63-65. 被引量:12

共引文献81

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部