期刊文献+

从“协会骚扰”看我国结社权的内涵重构

Reconstruction of the right of association through the event "association harassment"
下载PDF
导出
摘要 结社自由是宪法基本权利之一。宪法中的结社权既具有政治权利的属性,又具有社会经济权利属性。由此结社可以分为公共性结社和私人结社,对于公共性结社,团体的设立自由和个体参与社团的自由都要受到限制。我国目前出现的"协会骚扰",正是由于现行规范对结社自由的行政管制过多,并且对"公共结社"与"私人结社"不加以区别,使得公民结社自由难以完全实现。 The freedom of association is one of the funderrnental rights. The right of association in the eonstitution has two character: political and social economic. So the form of association can be divided into public association and private association. The freedom of foundation and participation is restricted for public association. The reason of "association harassment" is that there is too much administrative restriction over the freedom of association, and there is no dividing line between public association and private association.
作者 葛翔
机构地区 华东政法大学
出处 《广西政法管理干部学院学报》 2007年第5期3-7,共5页 Journal of Guangxi Administrative Cadre Institute of Politics and Law
关键词 结社自由 公共结社 私人结社 不结社的自由 the freedom of association public association private association the freedom ot un-association
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献194

  • 1.《马克思恩格斯全集》第一卷[M].人民出版社,1956年第1版.第453页.
  • 2[英]弗里德利希·冯·哈耶克 邓正来译.《法律、立法与自由》(第一卷)[M].中国大百科全书出版社,2000年版.第120页,第7页,第64页,第18页,第181页.
  • 3[美]弗朗西斯·福山 刘榜离译.《大分裂—人类本性与社会秩序的重建》[M].中国社会科学出版社,2002年版.第32页.
  • 4[德]马克斯·韦伯 洪天宫译.《儒教与道教》[M].江苏人民出版社,1995年版.第122页.
  • 5[德]柯武刚 史漫飞.《制度经济学》[M].商务印书馆,2000年版.第494页.
  • 6Vogt v. Germany (1996) 21 E.H.R.R. 205 (para. 53).
  • 7Ahmed v. United Kingdom,.(1998) 29 E.H.R.R. l(oara. 61).
  • 8App. No. 11603/85; 50 D.R. 228.
  • 9Judgment of May 20, 1999; 6 B.H.R.C. 554,.
  • 10(1996) E.H.R.R. 205 (para. 68).

共引文献86

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部