期刊文献+

我国给付不能制度体系之考察 被引量:22

Research on the Chinese Impossible Performance System
下载PDF
导出
摘要 我国给付障碍统一构成要件规则来自于德国"不履行"理论,但合同法并未统一法律效果,也未根据法律效果结构请求权基础,履行不能的制度功能并未因为统一构成要件而消失。在履行不能制度功能上,由于免责事由规定过窄,出现了债权人与债务人利益失衡的情形,而且没有规定对待给付当然消灭规则。在履行不能类型上,没有规定自始不能、部分不能、暂时不能、人身不能等规则,对此需要通过理论继受加以补充,在法律上还要明确经济上不能与情势变更之间的关系。在履行不能与瑕疵担保规则、风险负担规则竞合的情况下,应优先适用瑕疵担保规则、风险负担规则。 The rule of the unitary conditions by breach of contracts comes from Germany law.But the contract law neither unifies the remedial measures,nor takes them as guideline to settle the rules of claim;therefore the unitary conditions by breach of contracts have no influence of the functions of impossibility of performance.The extent of the exemption of liability is so narrow and limited.The interests between parties are out of balance.There is also no rule about dissolving of the performance of counterpart.The contract law does not regulate the initial,partial,personal impossibility of performance and so on.The author suggests that they should be accepted by the law through adoption of theories.The relation between economic impossibility of performance and change in circumstances(hardship) must be defined in the law. At the end of the article the relations between impossibility of performance and other institutions are discussed.If the impossibility of performance and warranty liability/risk bearing exists side by side,the latter has priority.
作者 王洪亮
机构地区 清华大学法学院
出处 《法律科学(西北政法大学学报)》 CSSCI 北大核心 2007年第5期134-144,共11页 Science of Law:Journal of Northwest University of Political Science and Law
关键词 给付障碍 不履行 义务违反 给付不能 breach of contracts non-performance violation of the duty impossibility of performance
  • 相关文献

参考文献38

  • 1Zweigert/Kotz,Einführung in die Rechtsvergleichung:auf dem Gebiete des Privatrechts,Aufl.3,1996.
  • 2U.Huber,das geplante Recht der Leistungsst?rungen,in Zivilrechtswissenschaft und Schuldrechtsreform,herausg.von Ernst und Zimmermann,2001.
  • 3Schwab,das neue Schuldrecht im überblick,JuS 2002.1.
  • 4Lorenz/Reihm,Lehrbuch zum neuen Schuldrecht,2002.
  • 5Medicus,Leistungsst?rungsrecht,in das neue Schuldrecht,von Haas u.a.München,2002.
  • 6Schlechteriem,Schuldrecht,II,Tübingen 1995.
  • 7Abschlussbericht der Kommission zue überarbeitung des Schuldrechts,herausgegeben vom Bundesminister der Justiz,1992.
  • 8Schlechteriem,Schuldrecht AT,3.Aufl.,Tübingen 1997.
  • 9Medicus,Bürgerliches Recht,17.Aufl.1996.
  • 10对外贸易经济合作部条约法律司.国际商事合同通则[M].北京:法律出版社,1996..

二级参考文献83

  • 1钟瑞华.中国“三包”制度总检讨[J].清华法学,2005(1):84-109. 被引量:8
  • 2Lorenz/Riehm, Lehrbuch zum neuen Schuldrecht, Rn. 576.
  • 3Larenz, Lehrbuch des Schuldrechts Ⅱ/1, 13 Aufl. § 41 Ⅱ,S. 75 f.; Reinicke/Tiedtke, Kaufrecht, 6. Aufl. Rn. 700 ff.
  • 4Paefgen, Haftung fur mangelhafte Aufkl? rung aus culpa in contrahendo, 1999, S. 48 ff.
  • 5Krebs, in Dauner- lieb, S. 373; vgl. Canaris, AcP 200(2000), 273, 305 ff.; MuKO/Emmerich, vor § 275 Rn. 153 ff.
  • 6OLG Nurnburg, NJW- RR 2001, 1558.
  • 7BGH NJW 2001, 2875; Lorenz/Riehm, Lehrbuch zum neuen Schuldrecht, Rn. 381.
  • 8.《国际商事合同通则》[A].比较对外贸易经济合作部条约法律司编译.《国际商事合同通则》[C].,1996年.第39页.
  • 9Schubel, Schuldrechtsmoderniserung 2001/2002 - Das neue Kaufrecht, JuS 2002, 313,315 f.
  • 10刘春堂.[D].台湾大学法学所,.

共引文献90

同被引文献371

引证文献22

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部