期刊文献+

史学之功臣乎?罪人乎?——兼与《评朱熹对史学的基本态度》一文商榷 被引量:1

Comment on Zhu Xi's Achievements and Errors——Review of "On Zhu Xi's Basic Attitude Toward History"
下载PDF
导出
摘要 《评朱熹对史学的基本态度》一文认为朱熹鄙薄读史治史,对史学的发展产生了很大的消极影响。此观点不够客观公正,原因有三:一是脱离朱熹理学思想来观其史学,未得其要;二是孤立片面地看待朱熹的史学思想,忽视了其提倡、研究史学的一面;三是没有客观地正视朱熹的史学成就及对后世史学的积极影响。 :The article of "On Zhu Xi's Basic Attitude Toward History" thinks that Zhu Xi despises historical studies and exerts negative influence on the development of history. This view is subjective and unfair. There are three reasons: first, it does not hold the key point due to departuring from Zhu Xi's Confucian idea; second, it overlooks Zhu Xi's advocation for historical studies as it looks Zhu Xi's historical idea as unilateral; third, it does not view Zhu Xi's achivement in history and active influence with an objective attitude.
出处 《合肥学院学报(社会科学版)》 2007年第5期38-40,70,共4页 Journal of Hefei University:Social Sciences
关键词 朱熹 史学思想 功过评价 Zhu Xi historical ideas comment on achievements and errors
  • 相关文献

参考文献15

  • 1郭齐.评朱熹对史学的基本态度[J].四川大学学报(哲学社会科学版),2002(5):91-94. 被引量:6
  • 2[3]朱熹.答张敬夫书[M]∥晦庵先生朱文公文集(贰)·卷二十五.上海:上海古籍出版社,2002:1112.
  • 3[4]朱熹.与陈侍郎书[M]∥晦庵先生朱文公文集(壹)·卷二.上海:上海古籍出版社,2002.
  • 4[5]朱熹.朱子语类:卷十四[M].上海:上海古籍出版社,2002.
  • 5[6]朱熹.朱子语类:卷十九[M].上海:上海古籍出版社,2002.
  • 6[7]朱熹.朱子语类:卷十一[M].上海:上海古籍出版社,2002.
  • 7[8]朱熹.答吕伯恭[M]∥晦庵先生朱文公文集(贰)·卷三十三.上海:上海古籍出版社,2002.
  • 8[10]朱熹.朱子语类:卷一百二十二[M].上海:上海古籍出版社,2002.
  • 9[11]朱熹.经筵讲义[M]∥晦庵先生朱文公文集(壹)·卷十五.上海:上海古籍出版社,2002.
  • 10[12]朱熹.朱子语类:卷一百一十七[M].上海:上海古籍出版社,2002.

二级参考文献3

  • 1黎靖德编 王星贤点校.朱子语类[M].北京:中华书局,1986..
  • 2朱熹.朱熹集[M].成都:四川教育出版社,1996..
  • 3程颢,程颐.二程集·河南程氏遗书[M].王孝鱼点校.北京:中华书局,1984.

共引文献9

同被引文献8

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部