摘要
目的比较三种内固定方法治疗锁骨骨折的临床疗效。方法2000年2月至2006年2月我院应用三种内固定材料治疗锁骨骨折136例，其中记忆合金接骨板50例，重建钢板固定68例，中空钉内固定18例，术后比较其临床疗效。结果三组随访6～17个月，平均12、5个月。记忆合金接骨板组平均愈合时间10.1周，优良率92％；重建钢板组平均愈合时间9.3周，优良率94.1％；中空钉组平均愈合时间7.8周，优良率94.4％。结论记忆合金接骨板存在较多不足之处；重建钢板适合各种骨折类型，固定效果可靠；闭合复位中空加压螺钉内固定术符合近年来的生物学固定原则，具有较大的推广应用价值，应用时要注意选择好适应证。
To compare the effects of three internal fixers for clavicular fracture. Methods From February 2000 to February 2006,136 cases of clavicular fracfure were divided into three groups： shape memory alloys embracing
出处
《微创医学》
2007年第5期384-386,共3页
Journal of Minimally Invasive Medicine
基金
广西自然科学基金资助项目(桂科基0448013)
广西区卫生厅科研课题(Z2004098)
关键词
锁骨骨折
形状记忆合金
重建钢板
中空加压螺钉
Clavicular fracture
Shape memory alloys
Rec onstruction plate
Small compressive cannulated screw
