梅因历史法学方法论简述——以《古代法》为中心
被引量：2
出处
《华东政法大学学报》
CSSCI
2007年第5期127-133,共7页
Ecupl Journal
同被引文献13
-
1孙家骧,曾憲楷,郑昌淦.批判陶希圣“前资本主义社会论”的反动观點[J].历史研究,1958(12):63-72. 被引量：3
-
2何兆武.重评梅茵的公式:“从身份到契约”[J].史学理论研究,1992(1):117-127. 被引量：6
-
3吴经熊.法律的三度论[C]∥.法律哲学研究.北京:清华大学出版社,2005:17—18.
-
4[美]庞德.法理学(第二卷)[M].邓正来,译.北京:中国政法大学出版社.2007:360.
-
5[德]考夫曼.法律哲学[M].刘聿义等,译.台北:五南图书出版公司,2001:1.
-
6汪公文.法律传统的研究方法及其当下的任务[EB/OL].中国法理网“中国传统法学研究”专题.http://www.jUS.cn/ShowArticle.asp?ArticMD:1920.
-
7陈兴良 周光权.《启蒙与创新：当代刑法学者的双重使命》[J].法学家茶座,2008,:59-59.
-
8[德]拉伦茨.法学方法论[M].北京:商务印刷馆,2003.59.
-
9阿里夫·德里克,翁贺凯（译）.陶希圣:变革的社会限制[J].政治思想史,2011,2(2):82-103. 被引量：3
-
10胡一峰.波格丹诺夫在中国：近代中国马克思主义传播史上“沉没的声音”[J].学术研究,2012(4):113-120. 被引量：6
二级引证文献9
-
1夏春涛.2020年历史理论研究综述[J].史学理论研究,2021(2):47-63.
-
2焦宝乾,陈金钊.研究的困惑与执着-2009年度法律方法论学术报告[J].山东大学学报（哲学社会科学版）,2010(2):16-28. 被引量：5
-
3郑金虎.法律方法研究中本体论倾向的哲学评析[J].泰山学院学报,2010,32(2):89-92.
-
4侯学勇.我国法律方法论研究内容的变迁--以三对概念的对比为线索[J].浙江社会科学,2010(12):59-65. 被引量：2
-
5齐恩平.民法适用解释的政策检视[J].南开学报（哲学社会科学版）,2012(5):113-120. 被引量：10
-
6张志文.社会学理论与法律方法研究内在理路之探析——读《社会学方法的准则》[J].河西学院学报,2013,29(3):55-61.
-
7张志文.迪尔凯姆的社会学方法对法律方法研究的启示——读《社会学方法的准则》[J].陇东学院学报,2013,24(4):103-108.
-
8张备.法学理论与微观法治的实现方法思考[J].法制与经济（中旬）,2013(7):137-138.
-
9左玉河.新时代中国马克思主义史学理论研究与“三大体系”建设[J].中国高校社会科学,2023(5):40-54. 被引量：2
-
1李丹.“从身份到契约”——读梅因《古代法》所感[J].法制与经济（中旬）,2011(5):83-84. 被引量：2
-
2姚敏.对中国古代民事立法的探讨[J].商情,2014(22):297-297.
-
3蒋剑.论萨维尼物权行为理论的合理性[J].华章（初中读写）,2007(6).
-
4陈玉刚.默克尔撼动不了中欧关系[J].学习月刊,2008(1):49-50.
-
5张文红.德国社民党:重整旗鼓抑或风光难再?[J].当代世界,2013(8):68-72. 被引量：1
-
6高峰.默克尔——德国的“撒切尔夫人”[J].金陵瞭望,2007(20):19-20.
-
7林榕年.外国法制史研究中的几个问题[J].汕头大学学报（人文社会科学版）,1985,1(1):92-98. 被引量：1
-
8何旭.与草木交心[J].做人与处世,2015,0(22):1-1.
-
9何旭.与草木交心[J].青年博览,2016,0(1):19-19.
-
10肖洪泳.传统与法治——在梅因《古代法》上的展开[J].湖南社会科学,2008(5):85-88. 被引量：1
;
