期刊文献+

中国调解与审判关系新论——从历史的视角

New Views on Relationship Between Mediation and Trial in China:From Historical Perspective
下载PDF
导出
摘要 调解与审判合一,一直被认为是中国古代司法的优点。但正是因为调审合一有着明显弊端,我国古代司法向近代变迁时呈现出调解游离于审判之外的态势,这是利于依法治国及彻底解决纠纷的因素,值得我们在当代司法中借鉴。 The integration of mediation and trial has been regarded as a strong point in the justice system in ancient China. However, there is obvious disadvantage, which leads to the separation of mediation from trial in the transition of ancient justice to modem justice. The separation is helpful to rule of law and to complete settlement of disputes and thus it is worth using as reference in modem justice.
作者 王亚明
出处 《北京政法职业学院学报》 2007年第3期16-21,共6页 Journal of Beijing College of Politics and Law
关键词 调解 审判 合一 分离 思考 mediation trial integration separation consideration
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献35

  • 1.荀子·王制[M].,..
  • 2.荀子·君道[M].,..
  • 3张伟仁.清代的法学教育[A].贺卫方 编.中国法律教育之路[C].北京:中国政法大学出版社,1997..
  • 4单国军《民事诉讼法与民事实体法关系之研究》,《诉讼法论丛》第4卷,法律出版社2000年4月.
  • 5(美)博登海姆《法理学--法哲学及其方法》,华夏出版社1987年,转引自单国军《民事诉讼法与民事实体法关系之研究》.
  • 6《清会典事例》卷一四四,吏部,荫叙,中华书局1994年.
  • 7参见怀效峰、李鸣点校《大清律例辑注》(法律出版社2000年)及前文引田涛、郑秦点校《大清律例》与张荣铮等点校《大清律例》.
  • 8单国军.《民事诉讼法与民事实体法关系之研究》.,..
  • 9G.W.Keeton,The Development of Extraterritoriality in China(New York,Howard Fertig,1969).
  • 10John H.Baker,English Legal History (Butterworths 2001).

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部