期刊文献+

苏格拉底之死与雅典民主政治中的自由

下载PDF
导出
摘要 苏格拉底之死是西方文化史上的一桩公案,从古到今,论者甚众。近代以来,对这一问题的探讨多集中在"古代的雅典究竟有没有言论自由"和"古代的民主与现代的民主自由有无差别"等问题上,深化了对雅典民主政治的研究。本文针对近代以来西方学者的这些研究成果进行了梳理和评述。
作者 魏凤莲
出处 《鲁东大学学报(哲学社会科学版)》 2007年第3期5-10,共6页 Ludong University Journal:Philosophy and Social Sciences Edition
  • 相关文献

参考文献14

  • 1[1]Mogens Herman Hansen.The Trial of Sokrates--From The Athenian Point of View[C]∥ M Sakellariou,ed.Democtatie Athenienne et Culture Athens:Academy of Athens,1993.
  • 2[2]Plato.Republic:VIII[M].Cambridge:Harvard University Press,1999.
  • 3罗素 马元德译.西方哲学史[M].北京:商务印书馆,2001.33.
  • 4[4]古奇.十九世纪历史学与历史学家[M].耿淡如,译.北京:商务印书馆,1997.
  • 5[5]Benjamin Constant.The liberty of the ancients compares with that of the moderns[C]∥ Political Writings.London and Cambridge:Cambridge University Press,1988.
  • 6[6]Isiah Berlin.Two Conceptions of Liberty[C]∥ Four Essays on Liberty.Oxford:Oxford University Press,1969.
  • 7[7]古郎士.希腊罗马古代社会研究[M].李玄伯,译.北京:中国政法大学出版社,2005.
  • 8[8]M I Finley.Democracy Ancient and Modern[M].London:Cambridge University Press,1985.
  • 9[9]E R Dodds.The Greeks and the Irrational,Berkeley[M].Los Angeles,London:University of California Press,1951.
  • 10[1]斯东.苏格拉底的审判[M].北京:三联书店,1998.

共引文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部