期刊文献+

天一阁藏明代进士登科录与其他版本之比较

下载PDF
导出
摘要 作为科举制度的实物遗存,明代进士登科录是研究明代科举制度及明史的重要原始文献。将宁波出版社影印出版的《天一阁藏明代科举录选刊.登科录》和其它版本相比较,从中发现各版本的优劣,以便在利用过程中取长补短,发挥其最大价值。
作者 陈长文
出处 《鲁东大学学报(哲学社会科学版)》 2007年第3期39-42,共4页 Ludong University Journal:Philosophy and Social Sciences Edition
基金 国家社会科学基金项目<历代登科总录>研究成果 项目批准号:205008-S10301
  • 相关文献

参考文献7

  • 1[1]屈万里.明代登科录汇编[Z].台湾:学生书局,1969.
  • 2[2]Ping-li Ho:The Ladder of Success in Imperial China:Aspects of Social Mobility(1368-1911)[M].Da Capo Press,second,1976;New York,Columbia University Press,first,1962.
  • 3[3]Elman,Benjamin A:A Cultural History of Civil Examinations in Late Imperial China[M].University of California Press,1999.
  • 4陈长文.明代进士登科录研究的意义及现状[J].山西师大学报(社会科学版),2006,33(5):98-101. 被引量:4
  • 5陈长文.明代进士登科录的文献价值及其局限性[J].甘肃社会科学,2006(6):110-115. 被引量:6
  • 6[7]宁波市天一阁博物馆.天一阁藏明代科举录选刊·登科录[Z].宁波:宁波出版社,2006.
  • 7[8]台湾国立"中央"图书馆.台湾公藏善本书目书名索引[M].1971.

二级参考文献48

共引文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部