期刊文献+

跨越现代化基本要素和结构的“超现代形态”——从现代化视角对传统社会主义模式的政治经济学解析 被引量:1

Super Modern Form by Transcending Fundamental Elements and Structure of Modernization——Political and economic analysis of traditional socialist mode from the angle of modernization
下载PDF
导出
摘要 改革的深度是与对改革对象认识的深度直接相关联的,在一定意义上讲,对传统社会主义模式更客观更严格的审视和认识,是使它能够真正在纠正失误、克服弊病中向前发展的必要前提。马克思设想的未来社会形态,相对资本主义这种特定现代化形态来讲,是一种"后现代社会形态",即超越资本主义和商品经济后的社会形态。传统社会主义模式是在社会条件还不具备的情况下,跨越现代化的基本要素和结构而形成的"超现代社会形态"。在社会主义改革中重又启动的社会主义现代化,是既要培育现代性、培育现代化的基本要素和结构,又要超越现代性、超越资本主义私有制的新型现代化。 Depth of reform is directly related to the depth of understanding the object so the more objective and strict examination and understanding of traditional social pattern is necessary for its advance by correcting mistakes and overcoming defects, In contrast to the specific form of modernization, capitalism, the future social form that Marx conceived is a kind of "post modern social form", i. e. , the form after transcending capitalism and community economy. Traditional socialist pattern is "super modern social form" formed by transcending fundamental elements and structure of modernization with lack of social conditions. The socialist modernization restarted in socialist reform is fundamental elements and structure to breed modernity and modernization and a new-type modernization by transcending modernity and capitalism with private ownership as well.
作者 毛立言
出处 《江苏行政学院学报》 2007年第5期38-44,共7页 The Journal of Jiangsu Administration Institute
关键词 后现代形态 超现代形态 新型现代化 Post Modern Form Super Modern Form New-Type Modernization
  • 相关文献

参考文献11

  • 1斯蒂芬·贝斯特 道格拉斯·科尔纳.后现代转向[M].南京:南京大学出版社,2002.350-360,346.
  • 2安东尼·吉登斯.现代性--吉登斯访谈录[M].尹宏毅,译.北京:新华出版社,2001.93.
  • 3.列宁选集,第1卷[M].北京:人民出版社,1995..
  • 4[2]马克思恩格斯全集:第42卷[M].北京:人民出版社,1979.
  • 5.马克思恩格斯全集,第13卷[M].北京:人民出版社,1962..
  • 6[3]列宁选集,第3卷[M].北京:人民出版社,1960.
  • 7[8]任继愈.对忠孝传统应给予新评价[N].北京日报,2004-02-23.
  • 8毛立言.社会主义的历史定位和模式选择[J].马克思主义研究,1999(3):27-34. 被引量:8
  • 9.邓小平文选,第2卷[M].北京:人民出版社,1994.127.
  • 10[4]列宁全集:第40卷[M].北京:人民出版社,1986.

二级参考文献2

共引文献975

同被引文献15

  • 1毛立言.社会主义的历史定位和模式选择[J].马克思主义研究,1999(3):27-34. 被引量:8
  • 2毛立言.“转型”的历史方位、结构变迁与趋向——现代化视角下的逻辑与结构分析[J].江苏行政学院学报,2006(4):42-48. 被引量:2
  • 3《深圳市综合配套改革总体方案》,《人民政协报》,2009年6月16日.
  • 4毛泽东选集(第三卷)[M].北京:人民出版社,1967:623.
  • 5[美]亨廷顿.文明的冲突[M].上海:三联书店,1998.
  • 6毛立言.市场的“复归”和“主义”的选择[C].王振中.政治经济学研究报告3[M].北京:社科文献出版社,2002.
  • 7毛立言.经济转型与产权运动[C].王振中.政治经济学研究报告6[M].北京:社科文献出版社,2005.
  • 8阿马蒂亚·森.能力、贫困和不平等:我们所面临的挑战[C].姚洋.转轨中国--审视社会公正和平等[M].北京:中国人民大学出版社,2004:52.
  • 9(英)安格斯·麦迪森:《世界经济千年史》,伍晓鹰等译,北京大学出版社,2003年.
  • 10《建设有中国特色社会主义》增订本,第113页.

引证文献1

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部