期刊文献+

道德量刑与法律的非社会化——从法律社会学视角看道德量刑 被引量:1

Moral Sentencing and the Dissocialization of Law——A Discussion from the Perspective of Law-sociological
下载PDF
导出
摘要 北京市丰台区法院在对一起刑事案件的被告人进行量刑的过程中,首次尝试以"社会调查报告"的形式加入道德判断标准,此举引发了热烈的讨论。从法律社会学视角来看,道德量刑在执行过程中将产生不可避免的误差,且会大量增加法律判罚中的社会因素,造成法律歧视,不利于法律判罚的公正性。所以,道德调查不应纳入量刑参考体系。 Fengtai District Court in Beijing has tried to use the " social investigation report" to add moral standard to the judgment in a criminal case. This triggered a lively discussion. Considered by law - sociological perspective, there will be a lot of inevitable errors in the process of the " social investigation report" and it would also increase the social information in the case which leads to the discrimination in the court. All of these will result to the unfairness in the legal punishment. So, the conclusion is that moral standard should not be added to the legal punishment.
作者 王希
机构地区 中国人民大学
出处 《江苏广播电视大学学报》 2007年第4期80-82,共3页 Journal of Jiangsu Radio & Television University
关键词 道德量刑 停车罚单的法理学 法律的非社会化 moral sentencing the jurisprudence of parking tickets the dissocialization of law
  • 相关文献

参考文献1

共引文献4

同被引文献19

  • 1周伟.论禁止歧视[J].现代法学,2006,28(5):68-75. 被引量:93
  • 2孟金梅.澳大利亚反歧视法律体系与法律原理[J].北京政法职业学院学报,2007(2):51-55. 被引量:1
  • 3Calculated from Bowers and Pierce . " Arbitrainess and discrimination under post - Furman capital statutes" , Crime and Delinquency 26, p. 594. (1980).
  • 4刘妙香.《量刑过程的认知方法论》,见http://www.studa.net/xingfa/060519/08420822.html.
  • 5[美]E·博登海默.《法理学、法律哲学与法律方法》,邓正来译,中国政法大学出版社2004年版,第388、389页.
  • 6[美]保罗·H·罗宾逊.《刑法的分配原则--谁应受罚,如何量刑?》,沙丽金译,中国人民公宴大学出版社2009年版,第204、208页.
  • 7[英]艾伦·诺里.《刑罚、责任与正义》,杨丹译,中国人民大学出版社2009年版,第3页.
  • 8[美]A·麦金太尔.《追寻美德》,宋继杰译,译林出版社2003年版,第6页.
  • 9[美]约翰·罗尔斯.《正义论》,何怀宏等译,中国社会科学出版社1988年版,第469页.
  • 10[英]弗里德里希·A·哈耶克.《科学的反革命》,冯克利译,译林出版社2003年版,第97页.

引证文献1

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部