摘要
目前我国绝大多数农户采用直接化的交易方式,近年来,出现了一种新的交易方式,即"交易中介化",到底是哪种交易方式更有效?哪种方式更能节省交易成本?所以必须对其内涵进行界定,以"交易成本"为分析工具,借助一个关于基础交易成本与交易方式选择的模型。由于农户的有限理性、不确定性、交易频率、资产的专用性等因素影响,农户的基础交易成本是相当高的。从微观经济学的角度来看,直接化的交易还会使农户的福利受到损失。换言之,中介化交易是一项有效的制度安排。
At present, most households adopt direct transaction pattern in China, which breeds a new way of transaction, i. e. "intermediary transaction pattern" . But which is more efficient and less costful? By defining it, the paper presents a model about transaction cost and pattern, for the reasons of limited rationality, uncertainty, transaction fluency and asset specificity. It draws a conclusion that the transaction cost is high in direct transaction pattern. As an transaction pattern, with economical rationality in terms of microeconomics intermediary transaction proves more efficient.
出处
《商业研究》
北大核心
2007年第10期160-163,共4页
Commercial Research
基金
江西省高校人文社科项目<农业中介组织宏观管理体制研究--基于制度经济学的视角>
项目编号:GL0712
国家自然基金课题<农产品营销中农户合作行为实证研究>阶段性成果
项目编号:70563002
关键词
交易中介化
交易成本
交易方式
intermediary transaction
transaction cost
transaction pattern