期刊文献+

Ⅰ和Ⅱ期头面部中线淋巴瘤与结内型非霍奇金淋巴瘤的临床比较

Clinical analysis of stageⅠand Ⅱ head-facial midline lymphoma and stageⅠand Ⅱnodal non-Hodgkin's lymphoma
下载PDF
导出
摘要 为了探讨Ⅰ、Ⅱ期头面部中线淋巴瘤(midline lymphomas,ML)和结内型非霍奇金淋巴瘤(non-Hodgkin’s lymphomas,NHL)的临床特点及预后差异,选择经病理确诊的ML及结内型NHL患者共93例,均采用放射治疗或综合治疗,比较两组患者的预后。结果两组患者完全缓解率(CR)分别为67.7%和80.7%,ML2年及5年总生存率分别为74.2%和48.4%,结内型NHL2年及5年总生存率分别为90.3%和74.2%。初步研究结果提示,分期相同的头面部ML与结内型NHL的预后存在着差异,头面部ML远期疗效不如结内型NHL。 The objective of this study was to evaluate the difference on clinical characteristics and prognosis of stage Ⅰ and Ⅱ head-facial midline lymphomas (ML) and stage Ⅰ and Ⅱ nodal non-Hodgkin's lymphomas (NHL). The prognosis of 93 cases of ML and NHL confirmed by pathology, treated by radiotherapy alone or the combination of radiotherapy and chemotherapy was compared, and the CR rate of ML and NHL were 67. 7% and 80.7% respectively. The 2- and 5-year overall survival rates were 74.2%, 48.4% and 90.3%, 74.2% respectively. In conclusion, the prognosis of ML is different from NHL's for the same stage, and the former's is lower than that of the latter.
出处 《中华肿瘤防治杂志》 CAS 2007年第22期1730-1731,共2页 Chinese Journal of Cancer Prevention and Treatment
关键词 淋巴瘤 非霍奇金 面部肿瘤 对比研究 lymphoma, non-Hodgkin facial neoplasms compartive study
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献21

  • 1曾庆富.中线外周T细胞淋巴瘤[J].国外医学(耳鼻咽喉科学分册),1994,18(2):96-98. 被引量:4
  • 2蔡则骥,袁弥满.82例原发胃肠道恶性淋巴瘤治疗与预后因素探讨[J].中华血液学杂志,1995,16(1):40-42. 被引量:12
  • 3李竞贤 王樟祯.中线恶网与外周T细胞淋巴瘤[J].中华肿瘤杂志,1988,10:373-373.
  • 4第四届全国淋巴瘤学术组.1985年成都会议修订非霍奇金恶性淋巴瘤工作分类方案及诊断指标[J].肿瘤,1985,11(6):277-277.
  • 5Kwong Y L,Hematol Oncol,1997年,15卷,2期,71页
  • 6顾子普,中华放射肿瘤学杂志,1996年,5卷,3期,171页
  • 7黄一容,中华放射肿瘤学杂志,1995年,4卷,2期,94页
  • 8李振生,中华放射肿瘤学杂志,1993年,2卷,1期,55页
  • 9徐天蓉,中华耳鼻咽喉科杂志,1989年,24卷,165页
  • 10顾仲义,中国放射肿瘤学,1987年,1期,17页

共引文献31

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部