期刊文献+

也谈新史学:关于新闻史研究的若干思考 被引量:11

原文传递
导出
摘要 在新闻史研究中,有学者对目前我国广为应用的实证史学的研究方法提出质疑,认为新闻史研究应当更多地借鉴西方"新史学"的研究思路与方法,并且重申"一切历史都是当代史,一切历史都是思想史,一切历史都是文学史"的命题。文本从认识论、方法论的角度,对"新史学"流派的主要观点进行检视,认为西方"新史学"的诞生及其某些思想具有合理性,但是,不能将这种合理性无限放大。因为总体看来,"新史学"家们的哲学思想是从主观出发的,并且是从现时的主观出发的,在很大程度上带有片面性。进而提出自己的观点:在借鉴西方史学理论的同时,要考虑到中国的具体情况,同时要考虑到所应用的学科领域的具体情况。
作者 程曼丽
出处 《新闻大学》 CSSCI 北大核心 2007年第3期17-21,共5页 Journalism Research
  • 相关文献

参考文献7

  • 1李彬.《全球传播史(公元1500-2000年)》[M].北京:清华大学出版社,2005年.
  • 2卡尔·贝克尔.《什么是历史事实》[A],张文杰选编.《现代西方历史哲学译文集》[C].上海:上海译文出版社,1984年.
  • 3柯林武德.《历史的概念》[M].何兆武,张文杰译,北京:中国社会科学出版社,1986年.
  • 4雷蒙,阿隆.《历史哲学》[A],田汝康,金重远选编.《现代西方史学流派文选》[C].上海:上海人民出版社,1982年.
  • 5卡尔·波普尔.《历史有意义吗?》[A],张文杰选编.《现代西方历史哲学译文集》[C].上海:上海译文出版社,1984年.
  • 6沃尔什.《历史哲学—导论》[M].北京:社会科学文献出版社,1991年.
  • 7伊格尔斯.《二十世纪的历史学——从科学的客观性到后现代的挑战》[M].何兆武译.辽宁:辽宁教育出版社,2003年.

引证文献11

二级引证文献33

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部