出处
《政法论坛》
CSSCI
北大核心
2007年第5期185-188,共4页
Tribune of Political Science and Law
参考文献5
-
1许士宦．证据收集与纷争解决[M]．台北：新学林出版股份有限公司，2005．
-
2[德]奥特马·尧厄尼系．民事诉讼法[M]．周翠，译．北京：法律出版社，2003．
-
3[日]中村英郎 陈刚译 常怡审校.新民事诉讼法讲义[M].北京:法律出版社,2001.213.
-
4王甲乙,杨建华,郑健才.民事诉讼法新论[M].台北:三民书局,1999.
-
5邱联恭.《口述民事诉讼法讲义(三)》，台北，邱联恭自版,2002年，第167-168页.
共引文献96
-
1江伟,廖永安.论我国民事诉讼一审与上诉审关系之协调与整合[J].法律科学,2002,20(6):105-113. 被引量：16
-
2马良骥.行政诉讼中的既判力及司法实践[J].河北法学,2002,20(B11):160-165. 被引量：2
-
3刘敏.论裁判请求权保障与民事诉讼起诉受理制度的重构[J].南京师大学报（社会科学版）,2005(2):44-50. 被引量：25
-
4张嘉军.历史流变中的民事诉讼证据种类[J].现代法学,2005,27(2):72-77. 被引量：2
-
5许尚豪.论我国民事诉讼第三审制度之构建[J].法学论坛,2005,20(3):17-20. 被引量：6
-
6邱星美.论诈害案外人恶意诉讼之程序法规制[J].法律科学（西北政法大学学报）,2005,23(3):102-108. 被引量：31
-
7李浩.当事人陈述:比较、借鉴与重构[J].现代法学,2005,27(3):46-55. 被引量：41
-
8章恒筑.关于民事诉讼结构理论的考察和反思[J].现代法学,2005,27(6):86-92. 被引量：1
-
9刘克毅.法律原则适用与程序制度保障——以民事法为中心的分析[J].现代法学,2006,28(1):29-36. 被引量：12
-
10陆介雄,周建伟.我国公司瑕疵设立的救济程序探讨[J].当代法学,2006,20(2):61-68. 被引量：6
同被引文献37
-
1吴英姿.我国应诉管辖的法理重述——从“默示/推定协议解释论”批判开始[J].法商研究,2023,40(2):88-102. 被引量：2
-
2陈宜芳.韩国的司法制度[J].山东法官培训学院学报,2008,24(2):116-120. 被引量：6
-
3王秋良,于媛媛.释明权比较研究与立法建议[J].东方法学,2009(6):33-40. 被引量：5
-
4张卫平.论民事诉讼中失权的正义性[J].法学研究,1999,21(6):37-46. 被引量：112
-
5丁南.论民商法上的外观主义[J].法商研究,1997,15(5):34-40. 被引量：69
-
6季卫东.程序比较论[J].比较法研究,1993,7(1):1-46. 被引量：732
-
7陈锦红.论民事诉讼自认规则的完善[J].华东政法学院学报,2004(6):45-50. 被引量：11
-
8吴英姿.程序效力论——以诉讼程序为核心的论述[J].南京大学法律评论,2003(20):181-194. 被引量：3
-
9张家慧.意思表示不真实诉讼行为的救济[J].法学研究,2002,24(2):95-111. 被引量：9
-
10卢鹏.法律拟制正名[J].比较法研究,2005,19(1):138-143. 被引量：84
引证文献6
-
1肖梅,杨祖强.谈民事诉讼中的拟制自认[J].法制与社会（旬刊）,2009(2):52-53. 被引量：1
-
2高逸.民事诉讼自认法律规制研究[J].法制与社会（旬刊）,2013(24):106-107. 被引量：1
-
3谷珍.中韩小额诉讼制度比较研究[J].湖北经济学院学报（人文社会科学版）,2018,15(9):93-95.
-
4庞宇培.探析拟制自认的类型及法理基础——兼论新《民事证据规定》第4条[J].宿州教育学院学报,2020,23(6):80-84.
-
5郑慧燕.拟制自认制度司法适用考察及其修正[J].黑龙江生态工程职业学院学报,2021,34(3):85-89.
-
6唐明月.论我国拟制自认的法理反思与要件重构[J].证据科学,2023,31(6):721-736.
-
1王丹维.“法庭之友”参与WTO争端解决机制的合法性分析[J].大众商务,2010(10):281-281.
-
2李明舜.辩护律师应有独立的上诉权[J].法律学习与研究,1991(1):63-65. 被引量：1
-
3王凤扬,卢楠.论缺席审判[J].浙江工商大学学报,2000(3):41-45.
-
4严雪瑾.论诉讼上抵销与实体法的关系[J].法制与社会（旬刊）,2017,0(1):110-111.
-
5李艳君.从“状式条例”看清代对书状的要求[J].保定学院学报,2008,21(3):23-27. 被引量：6
-
6李亚凝.台湾地区民事审级功能改革之实践效果评析[J].司法改革论评,2012(1):427-439.
-
7范光群.谈海峡两岸民事诉讼法学研究的交流与合作[J].法律学习与研究,1992(2):65-70.
-
8张小燕,齐树洁.程序输入的新渠道——“法庭之友”制度及其借鉴意义[J].厦门大学法律评论,2006(1):52-77. 被引量：8
-
9王国友.论民事缺席判决制度[J].法制与社会（旬刊）,2011(6):64-64. 被引量：1
-
10林琳,侯进荣.民事诉讼中当事人自认若干问题探讨[J].山东审判,2003,19(6):89-92.
;
