期刊文献+

唐代格式东传日本嬗变考 被引量:2

A Study on the Evolution of "Ge" and "Shi" after Spreading to Japan from Tang Dynasty
原文传递
导出
摘要 日本学界较早就形成了关于日本格式与唐代格式没有密切渊源关系的权威性认识,但此种说法有失偏颇。日本"三代格"与日本式主要是在唐代格、式之后逐渐制定出来的,它们在形式、功能与内容方面表现出受唐代格、式直接影响的痕迹。这表明了唐代格式在日本格式的形成过程中曾起过不可忽视的作用,其意义不应低估。 Japanese academic circle has formed an authoritative view that there isn't close original relationship between the "Ge" and "Shi" of Japan and those of the Tang Dynasty. This view has the defect of partiality. "San- Dai - Ge" and "Shi" of Japan were enacted gradually after the "Ge" and "Shi" of the Tang Dynasty, and the formality, function and content of the former could trace to those of the latter. This shows that the "Ge" and "Shi" of the Tang Dynasty had un - negligible effect on the forming course of the "Ge" and "Shi" of Japan, which should not be underestimated.
作者 吴海航
出处 《法学研究》 CSSCI 北大核心 2007年第5期150-160,共11页 Chinese Journal of Law
关键词 唐代格式 日本格式 三代格 延喜式 the "Ge" and "Shi" of the Tang Dynasty, the "Ge" and "Shi" of Japan, "San- Dai - Ge","Yan - Xi - Ge"
  • 相关文献

参考文献12

  • 1[日]泷川政次郎.《唐格式と日本格式》.《石田博士颂寿纪念——东洋史论丛》,共立社,1965年版,第321页.
  • 2泷川政次郎.《律令の研究·附录·律令史研究》.刀江书院,1966年版,第69页.
  • 3[日]池田温.《唐と日本》.吉川弘文馆,1992年版,第11页.
  • 4郑显文.唐代《道僧格》研究[J].历史研究,2004(4):38-54. 被引量:15
  • 5[日]佐藤诚实著.泷川政次郎编.《佐藤诚实博士律令格式论集》.汲古书院,1991年版,第163页.
  • 6[日]《日本史年表》.日本历史学研究会编,1968年版,第26页.
  • 7[日]皇典讲究所、全国神职会校订.《校订延喜式·序》一卷.临川书店,1931年版,第2页.
  • 8[日]虎尾俊哉.《延喜式》.吉川弘文馆,1964年版,第57页.
  • 9[日]新订增补《国史大系·类聚三代格》卷一《序事》,第329页.
  • 10[日]福井俊彦.《弘仁格の复原的研究·民部上篇》.吉川弘文馆,1989年版,第3页.

二级参考文献27

  • 1韩国磐.传世文献中所见唐式辑存[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),1994,44(1):33-40. 被引量:6
  • 2.《魏书》卷114《释老志》[M].,..
  • 3.《续高僧传》卷2《达摩笈多传》[M].,..
  • 4黑板胜美主编.《新订增补国史大系-令集解》卷8[M].,.第231页.
  • 5黑板胜美主编.《新订增补国史大系·令集解》卷8[M].,.第234页.
  • 6.《唐大诏令集》卷113[M].,..
  • 7.《新唐书》卷48《百官志》[M].,..
  • 8中井真孝等.《僧尼法的起源—以任僧纲条为中心》[A].朝枝善照主编.《律令制国家和佛教》一书[C].雄山阁出版公司,1994年.第84页.
  • 9黑板胜美.《新订增补国史大系·令集解》卷8[M].,.第254页.
  • 10仁井田陞.《中国法制史研究·法和道德、法和习惯》第2版[M].东京大学出版会,1981年1月.第332-333页.

共引文献14

同被引文献11

  • 1刘赓.《稽瑞》,参见王云五.《丛书集成初编》,上海:商务印书馆影印后知不足斋丛书本,民国二十五年(1936)版.
  • 2《唐礼部式祥瑞条与日本治部式祥瑞条“大瑞”色目关系考略》,《京师法律评论》第5期,2011年4月,第257-266页.
  • 3《唐礼部式祥瑞条与日本治部式祥瑞条"大瑞"色目关系考略》,《京师法律评论》第5期,2011年4月,第257-266页.
  • 4孙柔之撰、清叶德辉辑.《瑞应图记》.参见王德毅主编.《丛书集成续编》第84册,第398页.
  • 5刘赓撰、明许光柞订.《稽瑞》.参见王云五.《丛书集成初编》,第95-96、19页.
  • 6西汉·刘歆编、晋郭璞注.《山海经》卷一《南山经》.参见袁珂.《山海经校注》,第6页.
  • 7西汉·刘歆编、晋郭璞注.《山海经》卷十《海内南经》.参见袁珂.《山海经校注》,第273页.
  • 8晋郭璞注、宋邢爵疏.《尔雅注疏》.参见李学勤主编.《十三经注疏·尔雅注疏》卷十《释兽》,北京:北京大学出版社,1999年版,第328页.
  • 9西汉·刘歆编、晋郭璞注.《山海经》卷二《西次三经》.参见袁珂.《山海经校注》,第54页.
  • 10西汉·刘歆编、晋郭璞注.《山海经》卷七《海内北经》.参见袁珂.《山海经校注》,第306-307页.

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部