期刊文献+

论见索即付保函中受益人不当索赔的抗辩机制 被引量:2

原文传递
导出
摘要 见索即付保函中担保人的责任不取决于基础合同的履行与否,而取决于债权人的付款要求,银行收到受益人的索赔要求后应立即予以赔付规定的金额。在见索即付保函项下,担保人仅承担对受益人提呈的索赔文件进行形式审查,而没有义务对基础合同的实际履行进行审查,这无疑增加了受益人进行不当索赔的可能性。故如何在法律上对受益人的不当索赔进行规制,成为了各国法律研究的重点。本文拟对受益人不当索赔的抗辩机制进行详细论述,以期对我国未来的立法提供参考性意见。
作者 李燕
机构地区 华东政法大学
出处 《西南民族大学学报(人文社会科学版)》 北大核心 2007年第9期87-92,共6页 Journal of Southwest Minzu University(Humanities and Social Sciences Edition)
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献9

  • 1陈外华.论见索即付保函的独立性与不当索赔的防范[J].海南金融,1996(10):28-29. 被引量:2
  • 2沈达明.英法银行法[M].北京:中信出版社,1992:89.
  • 3陈自强.民法上的担保契约[J].政大法学评论(台),(55).
  • 4邹小燕,朱桂龙.银行保函案例分析[M].中信出版社,1993.
  • 5斯米托夫.出口贸易[M].对外贸易出版社,1995.
  • 6Philip B Waak,Comparative Law of Security and Guarantees (1995).
  • 7马克?霍伊.国际贸易法[M].法律出版社,1985.
  • 8B·I·Bertrans,Bank Guarantees,International Trade,P.384.
  • 9《统一规则》第2条(a)项.

共引文献13

同被引文献15

  • 1李国安.独立担保欺诈例外法律问题研究[J].现代法学,2005,27(2):97-102. 被引量:19
  • 2丁玲,杨立新,邢慧强.浅析国际商会《见索即付保函统一规则》与我国《担保法》相关规定的关系[J].金融与经济,2010,17(07):122-123.
  • 3Power Curber International Ltd.v.National Bank of Kuwait S.A.K.[1981] 2 LLOYD’S Rep.392,p.400.
  • 4“利比亚局势给保函业务带来风险”,载《上海商报》2011年4月7日第5版.
  • 5《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》(法释[2005] 13号)第8条.
  • 6(2014)郑民保字第1号.
  • 7(2014)日民三初字第3-1号.
  • 8(2014)日民三初字第2号.
  • 9刘贵祥:“独立保函纠纷法律适用刍议”,载《人民法院报》2009年6月25日第6版.
  • 10(2012)沪高民五(商)终字第22号.

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部