期刊文献+

城市扶贫政策的消极性缺陷及其改进途径 被引量:5

The negative defect and betterment approaches to Chinese urban poverty aid policies
原文传递
导出
摘要 认为"积极福利"的核心理念是无责任即无权利,其具体的实施维度可以丰富和重构为四个方面,即保障生活、提升资本、增加权利和增强动力,其中资本包括人力资本和社会资本。从"积极福利"的角度看,我国现行城市扶贫政策存在较为明显的消极性,即侧重于从外部对贫困者进行基本生活救助,而相对忽视了挖掘和激发贫困者自身的潜能,这不利于搞好城市扶贫工作和构建和谐社会,应营建更加积极的城市扶贫政策。 This paper contends that the core of "positive welfare" is the unity of rights and responsibilities.The dimensionalities of "positive welfare" could be reconstructed by four aspects: ensuring survival,advancing human capital and social capital,enhancing right,and strengthening motivation.From the angle of "positive welfare",Chinese urban poverty reduction policies have obvious defect of negativity,that is,they emphasize particularly the external aid to the living of the poor,but relatively ignore exploiting and inspiring the potential of the poor themselves.This defect is bad for the urban antipoverty task and constructing harmony society,and more active urban poverty reduction policies should be constructed.
作者 胡杰成
出处 《城市问题》 CSSCI 北大核心 2007年第9期57-61,共5页 Urban Problems
关键词 城市扶贫政策 积极福利 消极性缺陷 改进途径 urban poverty reduction policies positive welfare the defect of negativity improvement approaches
  • 相关文献

参考文献7

  • 1安东尼·吉登斯.第三条道路——社会民主主义的复兴.北京大学出版社,2000.103-132,68-69,132,122.
  • 2安东尼·吉登斯.超越左与右——激进政治的未来.社会科学文献出版社,2003.201.
  • 3迈克尔·武考克.社会资本与经济发展——一种理论综合与政策构架.社会科学文献出版社,2000.240-302.
  • 4C.格鲁特尔特.社会资本在发展中的作用.西南财经大学出版社,2004.
  • 5洪朝辉.论中国城市社会权利的贫困[J].江苏社会科学,2003(2):116-125. 被引量:124
  • 6王佑.五大印记实录2006中国居民生活质量.零点调查公司网站,2007-02-28.http://www.horizonkey.com/showart.asp?art_jd=642&cat_id=6.
  • 7周昌祥.当前社会福利依赖与反福利依赖的社会工作介入研究[J].华东理工大学学报(社会科学版),2005,20(2):13-18. 被引量:18

二级参考文献55

  • 1杨宜勇.城市社区就业发展前景巨大[J].理论与改革,2002(1):34-39. 被引量:14
  • 2艾尔泽.厄延.减少贫困的政治[J].国际社会科学杂志(中文版),2000,17(4):43-48. 被引量:27
  • 3克莱尔.肖特.消除贫困与社会整合:英国的立场[J].国际社会科学杂志(中文版),2000,17(4):49-55. 被引量:104
  • 4[4]王亚楠.城市居民"低保"工作取得突破性进展[N].人民日报,2002-09-29(1).
  • 5唐钧.《社会排斥与城市贫困群体的生存状态》[EB/OL].http://www.dajun.com.cn/shehuipaichi.html,2002.
  • 6Laurie Udesky, "Welfare Reform and Its Victims", The Nations, September 24, 1990.
  • 7Michael Abramowitz, "Doledrums', The New Republic 206 (March 30, 1992): 16 - 18.
  • 8K. Sue Jewell, Survival of the Black Family: The Institutional Impact of U. S. Social Policy (Westport, CT: Praeger,1955), p. 57.
  • 9U. S. Bureau of the Census, Current Population Reports,"Poverty in the United States: 1990", Series P-60, No. 175.(Washington, DC: U. S. Government Printing Office, 1991), table 16.
  • 10U. S. Bureau of the Census, Current Population Reports,"Poverty in the United States: 2002", Series p60- 219, written by bernadette D. Proctor and Joseph Dalaker. (Washington, DC: U.S. Government Printing Office, 2002), p. 7.

共引文献140

同被引文献142

引证文献5

二级引证文献22

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部