期刊文献+

“古今之争”与美学现代性

A Quarrel between the Ancients and the Moderns and Aesthetic Modernity
下载PDF
导出
摘要 "古今之争"对于美学现代性的贡献主要在于:首先是佩罗和丰特奈尔确立了艺术与科学的分界,从而初步论述了艺术的自律地位;其次是认识到了趣味的相对性,因而为现代人的创造性做了有力的辩护。美学现代性能够在18世纪最终确立,在此之前的"古今之争"功不可没。 The Quarrel between the ancients and moderns contributed a lot to aesthetic modernity. First, Charles Perrauh and Fontenelle established the division between the art and the science, and roughly dealt with the autonomy of the art. Secondly, some French scholars realized that the relativity of taste, thus defending the creativity of the moderns. The Quarrel between the ancients and the moderns played a significant role in the formation of aesthetic modernity in the 18th century.
作者 刘勇
机构地区 南京大学中文系
出处 《新疆大学学报(哲学社会科学版)》 2007年第5期125-128,共4页 Journal of Xinjiang University(Philosophy and Social Sciences)
关键词 “古今之争” 美学现代性 趣味 he Quarrel between the ancients and moderns aesthetic modernity taste
  • 相关文献

参考文献9

  • 1皮埃尔·里鸟,弗朗索瓦·西里内利.法国文化史:第2卷[M].钱林森,等,译.上海:华东师范大学出版社,2006:314.
  • 2伏尔泰.路易十四时代[M].北京:商务印书馆,1982..
  • 3罗杰·法约尔 怀宇 译.批评:方法与历史[M].天津:百花文艺出版社,2002..
  • 4伍蠡甫.西方文论选[M].上海:上海译文出版社,1964.
  • 5马泰·卡林内斯库.现代性的五副面孔[M].北京:商务印书馆,2002.41.
  • 6克里斯特勒.艺术的近代体系[M]//范景中.曹意强.美术史和观念史Ⅱ.南京:南京师范大学出版社,2003:460-461.
  • 7PATEY D L. Ancients and Moderns in H. B[M]//NISBET, RAWSON C, eds. The Cambridge History of Literary Criticism, Volume Ⅳ. cambridge: Cambridge University Press, 1997.
  • 8哈贝马斯.交往行为理论:第1卷[M].曹卫东译.上海:上海人民出版社,2004.
  • 9尧斯.现代性与文学传统[M]//周宪.文化现代性精粹读本.北京:中国人民大学出版社,2006:157.

共引文献93

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部