简化怎能违背原意

生活中一些字数比较多的名称，用文字表达时常常把它们简化成两三个字，一旦约定俗成，用时就比较方便，尤其用在报刊标题上，更显得精炼。然而，这种名称的简化不能违背名称的原意，否则就会让人产生“摸不到北”的感觉。譬如最近在报刊上经常读到的两个简化名穰“非遗”和“未保法”就是明显的例子。“非遗”是“非物质文化遗产”的简称。而非物质文化遗产中的“非”（不是）是落实在“物质”两个字上的，即“不是物质形态的文化遗产”，如果简称却把“非”落实到了“遗产”上，成了“非遗”——不是遗产!岂不是与保护非物质文化遗产的原意背道而驰？