期刊文献+

伪科学,坏科学?——优生学所受到的批判及其分析 被引量:4

Pseudoscience,Wicked-science?
下载PDF
导出
摘要 在对优生学这个学科的历史评价中,不少学者给优生学一个"伪科学"或"坏科学"的定论。这样的一种结论虽指出了优生学在发展过程中的许多错误,但缺少历史的客观性。人们对优生学的批判主要是因为"伤痛的历史记忆"及不同的伦理取向等方面的原因。科学共同体在注意保持"政治上正确"的同时,也应对各类学科的发展持一种更为宽容的态度。 A lot of scholars have defined eugenics as a pseudoscience or wicked-science in their evaluation to eugenics.The conclusion has no objectivity though it has pointed out the mistake of eugenics in history.People animadverted eugenics mainly for the reason of ethic and 'miserable memory'.Science community should keep more tolerant to various subjects while keeping 'right in politics'.
作者 蒋功成
出处 《科学技术与辩证法》 CSSCI 北大核心 2007年第5期83-88,112,共6页 Science Technology and Dialectics
  • 相关文献

参考文献15

  • 1方舟子.高尔顿:伪优生学的鼻祖[N].中华读书报,2000-10-19.
  • 2马特·里特利.先天,后天:基因、经验,及什么使我们成为人[M].陈虎平等译,北京:北京理工大学出版社,2005,75.
  • 3亨斯·斯多倍.遗传学史-从史前期到孟德尔定律的重新发现[M].赵寿元译.上海:上海科学技术出版社,1981.194.
  • 4恩斯特·迈尔.生物学思想发展的历史[M].刘珺珺等译.长沙:湖南教育出版社,1990.802.
  • 5Karl. Pearson. The Life, Letters and Labours of Francis Galton. Volurne Ⅲ[ M]. Cambridge University Press, 1930. 219 - 220.
  • 6任本命.弗朗西斯·高尔顿[J].遗传,2005,27(4). 被引量:3
  • 7Daniel J. Kevles. In the Name of Eugenics[ M]. Harvard University Press, 1995.8,12.
  • 8吉姆.霍尔特,朱雅文.优生学之父高尔顿的奇怪科学——评《极端措施:弗朗西斯·高尔顿的邪恶幻想和美好信念》[J].国外社会科学文摘,2005(6):74-79. 被引量:1
  • 9方宗熙.略谈优生学.遗传,1980,2(3):43-43.
  • 10陈蓉霞.历史的滋味[N].中国图书商报,2000-11-14.

二级参考文献4

  • 1刘钝,苏淳.博学的绅士——弗朗西斯·高尔顿[J].自然辩证法通讯,1988,10(6):57-70. 被引量:8
  • 2Pearson K.The life,Letters and labours of Francis Galton, London, 1914~ 1930.
  • 3亨斯·斯多倍著 赵寿元译.遗传学史-从史前期到孟德尔定律的重新发现[M].上海:上海科学技术出版社,1981.194-198.
  • 4厄恩斯特·迈尔著 刘珺珺译.生物学思想的发展:多样性,进化与遗传[M].长沙:湖南教育出版社,1990.715-718,805-806.

共引文献8

同被引文献79

引证文献4

二级引证文献17

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部