期刊文献+

CES-D的结构分析及其在成年人的试用 被引量:15

The Structure of CES-D and its Application in Chinese Adult
下载PDF
导出
摘要 目的:本研究旨在通过对CES-D结构的因素分析,以期建立关于该量表的结构方程模型,同时探讨该量表在中国成年人中的试用情况。方法:453名被试,男219人,女234人,年龄20~85岁。采用CES-D中译本,在北京地区取样,由主试登门对被试进行测查。结果:(1)验证性因素分析表明,CES-D可分成四个因子,即无助与无望感、健康、压抑情感、躯体反应,此四个因子在抑郁体验上的负荷在0.60~0.96,分别可以解释抑郁体验变异的36%~93%;(2)同质信度和分半信度分别为0.8679和0.8526;(3)无助与无望感、压抑感及抑郁总分随年龄增长显著下降,心理健康因子得分随年龄增长显著升高。结论:CES-D具有较好的结构效度,用于中国成人具有较好的信度,可以用于评定中国成年人的抑郁体验及其特征。 Objective: To analyse structure of CES-D and its suitability in Chinese adult. Method:Four hundred and fifty-three adults, aged between 20 and 85, sampling from Beijing area, were rated by the CES-D. Results:453 partcipants' responses to CES-D was analyzed by LISREL and gained four factors: helpless/hopeless, well-being, depressive affect, and somatization, their loadings on personal experience of depression were 0.91, 0.60, 0.96 and 0.83 respectively, accounting for 36~93% of total variance; Internal consisteney of CES-D was 0.8679, and split-reliability was 0.8526; Scores on helpless/hopeless and depressive affect, and total scores decrease with age, whereas well-being increase with age. Conclusion:The CES-D have better reliability and structural validity, and suited for rating depression of Chinese adults.
作者 辛涛 申继亮
出处 《中国临床心理学杂志》 CSCD 1997年第1期14-16,共3页 Chinese Journal of Clinical Psychology
基金 霍英东高校青年基金
关键词 抑郁量表 CES-D 结构效度 抑郁 成人 CES-D, Structural validity, Depression, Adults
  • 相关文献

同被引文献186

引证文献15

二级引证文献560

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部