期刊文献+

霍布斯主权学说初探 被引量:8

原文传递
导出
摘要 霍布斯的主权学说在现代政治哲学史上之所以一直饱受批判,是因为他赋予国家或主权者一种不受其他权力制约的最高权力或绝对权威。本文试图纠正对霍布斯主权学说的这一误解,并且同时指出,它的根本问题不在于强调主权的绝对主义,而是在于对主权与契约之关系的表述过于含混,以至于陷入一种康德意义上的"二律背反"。因此,本文将立足于主权建立的具体过程,重新检讨霍布斯主权学说的基本原则和总体得失,并试图揭示出它对我们思考某些政治哲学问题的重要意义。
作者 吴增定
机构地区 北京大学哲学系
出处 《天津社会科学》 CSSCI 北大核心 2007年第5期17-23,共7页 Tianjin Social Sciences
  • 相关文献

参考文献8

  • 1Marsilius of Padua,Defensor Pacis,Translation and Introduction by Alan Gewirth,Toronto:University of Toronto Press,1980,p.61.
  • 2John Bodin,On Sovereignty,Edited and Translated by Julian H.Franklin,Cambridge University Press,1992,p.1.
  • 3Thomas Hobbes,The Element of Law:Natural and Politic,Edited with a Preface and Critical Notes by Ferdinand Toennies; Second Edition,With a New Introduction by M.M.Goldsmith,Published by Frank Cass and Company Limited,1969,p.2.
  • 4霍布斯.《利维坦》[M].商务印书馆,1995年版.第94,94,95页,第165页.
  • 5Thomas Hobbes,Leviathan,Edited with Introduction by Edwin Curley,Indianapolis/Cambridge:Hackett Publishing Company,Inc.,1994,p.58.
  • 6霍布斯.《利维坦》[M].商务印书馆,1996年版..
  • 7Thomas Hobbes,The Element of Law:Natural and Politic,pp.36-37.
  • 8霍布斯.《论公民》,应星,冯克利译,贵州人民出版社,2003年版,第14页.

共引文献46

同被引文献78

引证文献8

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部