期刊文献+

节制与效率——论城市房屋拆迁中的行政权 被引量:2

Moderation and Efficiency:On the Executive Authority in Urban House Removal
下载PDF
导出
摘要 在城市房屋拆迁过程中,由于行政权不当行使所引发的违法拆迁、野蛮拆迁已成为社会关注的焦点。房屋拆迁大多出于商业目的,其间暴露出政府角色混乱、权力寻租、滥用行政权等弊端。在房屋拆迁领域,政府应当有所为有所不为,严格保持中立性,避免过多参与拆迁事宜,并通过加强程序建设、转变政府行政理念和利用外部因素节制行政权,以提高城市房屋拆迁的整体效率,保障被拆迁人的财产权。 During the urban house removal, illegal and savage removal due to improper executive authority has become a social focus. Most of the house removal originates from commercial purpose, which shows corrupt practice such as chaotic governmental role, power rent seeking and abuse of administrative power. In the areas of house removal, the government should know what it should do and what should not, hold a neutral attitude, and avoid excessive participation in the removal. And by strengthening the system construction, changing the government' s administrative ideas and using the administrative power of moderation, the government can improve the overall removal efficiency, and protect the households' property rights.
出处 《南京工业大学学报(社会科学版)》 2007年第3期36-40,共5页 Journal of Nanjing Tech University:Social Science Edition
基金 江苏省教育厅高校哲学社会科学基金项目(04SJD820012)
关键词 房屋拆迁 行政权 节制 效率 house removal executive authority moderation efficiency
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献6

  • 1.“关于拆迁的对话.危改比‘非典’还可怕”[EB/OL].载搜房网www.soufun.com,2003年4月30日.
  • 2曾献文.“房屋拆迁:如何保护私人财产”[N].载《检察日报》,2003年9月29日.
  • 3.“拆迁十年悲喜剧”[N].载《南方周末》,2003年9月5日.
  • 4.“中国建设部强调:居民安置不落实,不能强行拆迁”[EB/OL].载中新网,2005年1月31日15:02.
  • 5陈晓.“拆迁补偿公允的制度保障:被拆迁群体仍处弱势”[EB/OL].载焦点房地产网.www.house.focus.cn,2003年12月31日14:49.
  • 6陈晓.“拆迁补偿公允的制度保障:被拆迁群体仍处弱势”[J].中国新闻社《新闻周刊》,.

共引文献20

同被引文献7

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部