期刊文献+

机关争端解决机制与我国公司监督制度新考量

Reconsideration of the Organ Dispute Resolution Mechanism and China's Corporate Supervisory Institutions
下载PDF
导出
摘要 根据中国公司内部监督制度框架基本建立的实际情况,通过研究和对比中德日的公司内部监督制度的异同和发挥作用的程度不同,提出了第三条改革之路:即不完全照搬德国,也不抄袭日本的做法,而是选择在保持二元并列结构的同时,进一步地改革监事会制度和独立董事制度,并力图使它们完美结合起来。在完成这一系列改革后,移植机关争端解决机制,促使我国真正建立起公司监督体系法律制度并使其正常发挥作用。 In accordance with the actual situation of the frame of the inner corporate supervisory institutions of China and the comparison between Chinese,German and Japanese corporations in their institutions and degrees of function, this paper brings forward the third path of reform rather than a direct copy from German or Japanese corporations to further the reform of board of supervisors and independent board of supervisors while remaining a juxtaposed dualistic system,and try to combine them perfectly. Then,the organ dispute resolution mechanism will be transplanted into China in order to promote the establishment and normal exertion of our legal corporate supervisory institutions.
出处 《武汉理工大学学报(社会科学版)》 2007年第5期657-660,共4页 Journal of Wuhan University of Technology:Social Sciences Edition
关键词 并列二元制 公司治理 公司治理机制 监事会 机关争端解决机制 juxtaposed dualistic system corporate governance mechanism of corporate governance board of supervisors mechanism of organ dispute resolution
  • 相关文献

参考文献6

  • 1何家成.公司治理结构、机制与效率的国际比较[EB/OL].中华财会网(2004-03-24)[2007-06-30].http://WWW.e521.com/ztjj/gongsi/300001/0316093101.htm.
  • 2贾红梅.德国的股份公司法[M].北京:法律出版社,1999:54.
  • 3乔文豹.突破传统还是维持现状?.公司法律报告,2003,(2):256-271.
  • 4莱因哈德博尔克.股份有限公司董事会与监事会间的机构诉讼--实体法与程序法问题.公司法律报告,2003,(2):272-298.
  • 5托马斯·莱塞尔 吕迪格·法伊尔 高旭军 译.德国资合公司法[M].北京:法律出版社,2005..
  • 6杨和茂,王霞.上市公司治理准则第六十三条.走出黑洞:舞弊防范与识别之道--现代财务管理丛书[M].广州:广东经济出版社,2005:198-203.

共引文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部