期刊文献+

试论《公司法》关于公司组织形式变更制度的发展与缺陷 被引量:2

On the Development and Deficiency of Reform System of the Form of Company Organization in The Law of Company in China
下载PDF
导出
摘要 总体而言,各国(地区)公司法对公司组织形式变更的规定可分为限制主义与非限制主义两种。修订前的《中华人民共和国公司法》采取的是严格限制主义,只允许有限责任公司到股份有限公司的单向转换,违背了公司意思自治原则,限制了公司经营过程中的自由选择权。2006年1月1日起全面实施的修订后的《中华人民共和国公司法》就此适时调整,做出了相对宽松的限制主义立法选择,满足了公司灵活经营发展的需要。 In short, the laws of company in the world, which regulate the form of reform of organization in company, are divided into two parts. One is restrictionism, and the other is non-restrictionism which is adapted in the old Law of Company in China and allows for single-direction exchange from limited duty company to limited company. But it disobeys the autonomy principles of company, and restricts reasonable option during the management of company. Therefore, the new Law of Company, which makes relatively wide legislation option of restrictionism and meets the needs of flexible management development of company, is adjusted to adapt to current situation.
作者 刘颖
出处 《北京理工大学学报(社会科学版)》 2007年第5期19-22,共4页 Journal of Beijing Institute of Technology:Social Sciences Edition
关键词 公司组织形式 意思自治 限制主义 严格限制主义 reform of organization in company antonomy of the will restrictionism strict restrictionism
  • 相关文献

参考文献11

  • 1江平,赵旭东,陈甦,王涌.纵论公司法的修改[EB/OL].www.dalianlaw.com/archiver/?tid-3780.html.
  • 2施天涛.公司法论[M].北京:法律出版社,2002:649.
  • 3张维迎.经济学家看历史、法律、文化[A].文池.在北大听讲座--思想的力量[C].北京:新世界出版社,2000:175.
  • 4Michael Jensen,William Meckling.Theory of the firm:managerial behaviour,agency costs and ownership structure[J].The Journal of Financial Economics,1976,305.
  • 5道格拉斯·诺思.西方世界的兴起[M].北京:华夏出版社,1999..
  • 6布莱恩·R,柴芬斯.公司法:理论、结构和运作[M].北京:法律出版社,2002:229.
  • 7末永敏和.现代日本公司法[M].北京:人民法院出版社,2000..
  • 8李哲松 吴日焕译.韩国公司法[M].北京:中国政法大学出版社,2000..
  • 9武忆舟.公司法论[M].台湾三民书局,1980:124.
  • 10.《中华人民共和国公司法》第3条[Z].,..

共引文献123

同被引文献3

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部