期刊文献+

几种潮流算法性能的比较 被引量:1

Comparison of performance of power flow algorithms
原文传递
导出
摘要 采用牛顿—拉夫逊法、快速解耦法和保留非线性法等方法对多种规模和多种特性的测试系统进行了具体计算,对比分析了这些潮流算法的性能差别,计算结果可为今后实际工作中潮流计算方法的选用提供有益的参考。  The Newton-Raphson algorithm,the fast decoupled mehtod,and the retaining non-linearity method were used to calculate the load flow of power systems of various scales and properties.The performance of these algorithms are compared,and conclusions are drawn.
作者 王淳 程浩忠
出处 《华东电力》 北大核心 2007年第9期25-28,共4页 East China Electric Power
基金 上海市重点科技攻关计划项目(041612012) 江西省教育厅基金项目(200635)
关键词 电力系统 潮流算法 性能 比较研究 power system power flow algorithm performance comparative study
  • 相关文献

参考文献7

  • 1Brown H E.Power Flow Solution by Impedance Matrix iterative method[J].IEEE Trans.On Power Apparatus and Systems,1963,PAS-82:1-10.
  • 2Tinney W F,Hart C E.Power flow solution by Newton′s method[J].IEEE Trans.on PAS,1967,86(11):1449-1460.
  • 3Jovanovic S M,Babic B S.Decoupled and Decomposed Power Flow Solution Method[J].Int.J Elec.Power and Energy Syst.,1987,9(1):117-121.
  • 4Iwamoto S,Tamura Y.A fast load flow method retaining nonlineafity[J].IEEE Trans.PAS,1978,97(5):1586-1599.
  • 5Stott B.Review of load flow calculation methods[J].Proc of the IEEE,1974,62(7):916-929.
  • 6Stott B,Arsac O.Fast decoupled loadflow[J].IEEE Trans.on PAS,1974,93(3):859-869.
  • 7Van Amerongen R A M.A general-purpose version of the fast decoupled loadflow[J].IEEE Trans.on Power System,1989,4 (2):760-770.

同被引文献6

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部