期刊文献+

传统财务绩效评价与平衡积分卡方法比较分析 被引量:7

下载PDF
导出
摘要 传统财务绩效评价与平衡积分卡是两种不同的绩效评价方法。由于后者的内在优越性,在发达国家得到普遍运用,而在我国由于具体经济环境的差异,平衡积分卡方法却并未得到迅速推广。以武锅公司为例运用两种评价方法和模型对其一年的绩效情况作出评价与比较,通过实证说明两种方法在理论,可操作性,实施难度,具体适用环境,评价结果,实施成本和实际取得效用等方面的具体差异。这些比较对企业选择合适的绩效评价方法会有所启示。
作者 郑玲燕
出处 《现代商贸工业》 2007年第2期132-134,共3页 Modern Business Trade Industry
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献15

  • 1王艳飞.企业战略性业绩评价探析[J].财会月刊(合订本),2000(2):16-17. 被引量:5
  • 2罗伯特·S·卡普兰.高级管理会计[M].大连:东北财政大学出版社,1999..
  • 3崔也光.财务报表分析[M].天津:南开大学出版社,2003..
  • 4.申能股份有限公司回购部分国有法人股并注销股份公告书[N].中国证券报,1999-12-17.
  • 5黎自任.经济多元分析[M].北京:中国统计出版社.1995.
  • 6证券时报,1998-4-30(15).
  • 7上海证券报,中国证券报,1999-5-4(16).
  • 899中国股票基金投资必读[Z].广州:广东经济出版社,1999.
  • 9Raffi J.Indjejikian.Performance evaluation and compensation research: an agency perspetive[].Accounting Horizons.1999
  • 10James R.Frederickson, Sean A.Peffer and JamiePratt. Performance evaluation judgements: effect of prior experience under different performance evaluation schemes and feedback frequencies[].Journal of Accountancy.1999

共引文献160

同被引文献41

引证文献7

二级引证文献20

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部