期刊文献+

我国对上市公司会计欺诈行为的监管研究——引入第三方博弈的“囚犯困境”模型及应用 被引量:2

Supervision on the Accounting Fraud of Listed Company in China-the Model and Application of Prisoners Dilemma with the Third Party
下载PDF
导出
摘要 近几年来,国内外上市公司会计欺诈案件呈现上升趋势,而且影响巨大。本文从一个新的分析视角——引入第三方博弈的"囚徒困境"模型出发,剖析了上市公司会计欺诈行为产生的原因就在于外在监督制度——法律体系和市场监管体系力量的削弱和缺失。因此,要实现对上市公司会计欺诈行为的有效监管就需要不断完善相应的外在监督制度,而切入点就在于对被监管者的勾结得益、勾结成本和勾结风险的有效控制。 In recent years, the international accounting fraud of listed company is increasing with enormous influence. From a new angle-Prisoners Dilemma model with the third party to participate in game, this paper investigates that accounting fraud of listed company lies in weakening and the lack of the external supervisory system. Therefore, the improvement of the corresponding external supervisory system can help to realize the effective supervision on the accounting fraud of listed company, and the key is to control the benefit of colluding, cost of colluding and risk of colluding of the supervised company.
作者 周健
出处 《当代经济管理》 2007年第5期115-118,共4页 Contemporary Economic Management
关键词 囚犯困境 会计欺诈 监管 prisoners dilemma accounting fraud supervision
  • 相关文献

参考文献13

  • 1矩阵每个方格中记载的数字,代表着每个行为人受到不同处罚的效用.
  • 2H·范里安.微观经济学:现代观点,1994.
  • 3吴敬琏.比较,2002.
  • 4张新,陈帼钊.美国证券市场监管体制改革与信用制度的重建——兼谈安然事件对新兴证券市场诚信制度构建的启发[J].经济社会体制比较,2002(3):7-17. 被引量:25
  • 5周健.“安然事件”产生的制度因素的博弈分析[J].兰州学刊,2006(2):152-155. 被引量:2
  • 6敬琏.比较,2002.
  • 7吕婷婷,李萍.上市公司会计欺诈的 法律规制[J].时代财会,2003(7):31-32. 被引量:2
  • 8"看门人",是指那些对公众公司所作的信息披露进行查证和分析的独立专业人士,如会计师事务所、审计师事务所等,美国通常将他们称之为投资者的"看门人".而上市公司的欺诈行为产生却往往是这些看门人与上市公司相勾结损害投资者的利益.看门人如引狼入室.
  • 9在这一位置上的原有收益为-1,但惩罚力度加大为-9,加上博弈的任何一方从双方不合作的收益-3转变为双方合作后的收益-1所获得的增加收益为2,再加上交易成本-2,则净收益为-9+2-2=-9.
  • 10在这一位置上的原有收益为-6,但惩罚力度加大为-9,加上博弈的任何一方从对方交代而自己不交代的收益-6转变为双方合作后的收益-1所获得的增加收益为5,再加上交易成本-2,则净收益为-9+5-2=-6.

二级参考文献14

  • 1U. S, Senate Committee on Banking, Housing, and Urban Affairs: Hearing on "Accounting and Investor Protection Issuse Raised by Enron and Other Public Companies, " Mar. 21, 2002.
  • 2Tamara Loomis, SEC Rulemaking: Agency Seeks Ways to Improve Auditor Oversight, New York Law Journal, March 7, 2002.
  • 3张新.《金融体系的可持续发展:理论和实证》.世界银行,2000年..
  • 4Schwarcz;Steven L.Essay:some thought on the Enron bankruptcy,2002.
  • 5Taylor.Enron was no friend to free markets,2002.
  • 6Krugman Paul.A system corrupted,2002.
  • 7傅尔基.安然事件告诉我们什么,2002.
  • 8马卫华.安然事件对中国独立会计师制度的启示,2002.
  • 9吴敬琏.比较,2002.
  • 10Hirschman A O.退出,呼吁与忠诚,2001.

共引文献26

同被引文献4

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部