期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

“节电不节钱”也是浪费

原文传递

导出

摘要中国消费者协会发布报告称。我国销售的节能灯光通维持率低、寿命短，呈现出“节电不节钱”的现状。按照国家标准，节能灯的寿命应达到6000小时以上，2000小时光通维持率不应低于80％。而在这次比较试验的样本中，有3个品牌的测试灯甚至没有点足2000小时。（《中国青年报》8月11日）

作者池墨

机构地区江苏

出处《中国电业》北大核心 2007年第9期4-4,共1页 CHINA ELECTRIC POWER

关键词节电中国消费者协会《中国青年报》光通维持率浪费节能灯国家标准比较试验

分类号 TM92 [电气工程—电力电子与电力传动]

引文网络
相关文献

1家电下乡,警惕“翻新家电”![J].农家女,2009(4):51-51.
2王惜纯.吸油烟机产品质量整体可靠[J].质量探索,2013(1):38-38.
3刘承东.LED路灯在道路照明中的应用[J].中国照明电器,2009(3):30-34. 被引量：27
4质量[J].电器,2015,0(6):15-15.
5韩欣欣.算一算节能灯省钱吗[J].当代老年,2007(11):53-53.
6全国每年约有2万件消费投诉遭遇“处理难”[J].大众标准化,2009(11):59-59.
7质量[J].电器,2010(10):19-19.
8李颖.节能灯:何时走出节能不节钱怪圈[J].中国质量万里行,2008(3):58-63.
9有序开发水电意味深长[J].中国电业,2005(12):15-15.
10动态[J].电器,2015,0(2):18-18.

中国电业

2007年第9期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部