期刊文献+

法官在调解中扮演的角色及优劣评价 中英两国诉讼调解制度比较 被引量:2

原文传递
导出
摘要 近几十年,随着大量的诉讼涌入法院,越来越多的人因诉讼带来的高成本和低效率而不断抱怨正义难以实现。回应公众批评,许多国家开始改革各自的民事诉讼制度,其中一个重要方面就是将仲裁、调解等非诉争端解决方法纳入司法程序,以迎合公众要求经济、快捷解决纠纷的要求。中国和英国采取两种截然不同的方式:中国的法官将调解员和审判者两种角色一肩挑;而英国的法官只是将需要调解的案件提交到法院之外的调解员或调解组织。
作者 杜豫苏
出处 《法律适用》 北大核心 2007年第11期25-28,共4页 Journal of Law Application
  • 相关文献

参考文献21

  • 1Carrie Menkel-Meadow,(2003)“For and Against Settlement:Uses and Abuses of the Mandatory Settlement Conference,”Dispute Processing and Conflict Resolution,(Hampshire:Ashgate), p208.
  • 2Simon Roberts and Michael Palmer,(2005)Dispute Processes,(Cambridge:Cambridge UniverSity Press),p58.
  • 3Carrie Menkel-Meadow,(2003)“For and Against Settlement:Uses and Abuses of the Mandatory Settlement Conference,”Dispute Processing and Conflict Resolution,(Hampshire:Ashgate),第213页.
  • 4Lord Woolt,(1995)“Access to Justice:Interim Report to the Lord Chancellor on the Civil Justice System of England and Wales”,HMSO,London,Ch3,Paras 3.
  • 5Simon Roberts and Michael Palmer,(2005)Dispute Processes,(Cambridge:Cambridge UniverSity Press),第2页.
  • 6Carrie Menkel-Meadow,(2003)“For and Against Settlement:Uses and Abuses of the Mandatory Settlement Conference,”Dispute Processing and Conflict Resolution,(Hampshire:Ashgate),第243页.
  • 7Hazel Genn,(1999)Mediation in Action,(London:Calouste Gulbenkian Foundation),p34.
  • 8CPR,r 44.5(3).
  • 9Michael Zander,(2003)"Where Are We Heading with the Funding of Civil Litigation?"Civil Justice Quarterly,Vol.22.
  • 10Miryana Nesie,(2001)"Mediation-on the rise in the United Kingdom?"Bond Law Review,Vol.13,no2.

同被引文献13

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部