期刊文献+

科学哲学在与反科学的论战中的作用 被引量:1

The Function of Philosophy of Science in Counter Attack the Receding of Anti-Science
下载PDF
导出
摘要 我国的"反科学",不同于发生在美国60到70年代的"反科学运动",是以反科学主义面目出现的整体性反科学。这种倾向明显妨碍了我国科学事业的正常发展。科学哲学应该承担起一种科学责任和社会责任,为我国科学事业的健康发展提供理论支撑。在当前,科学哲学家可以做三件事:(1)利用科学语言的可定义性进行语词分析;(2)正确阐述实践标准,纠正实践标准的滥用;(3)正确认识和区别与科学对立的存在物。 In China, the receding of anti-science, differencing from the anti-science movement of the 1960's and 1970's in America, being obviously obstructive to our country's undertakings of science and technology to be a normal development , is wholly opposed to science with a banner of anti-scientism. As a responsibility of science and of society, the philosophy of science should provide a theory support to a sound development of our country's cause of science and technology. At present, philosophers of science can do three works as follow.. (1) to make a language analyss by definitablity of scientific language; (2) to expound properly the practice as a truth criterion and correcting mistake usage of the criterion; (3) to recognize and make a distinction of science from the opposite to it.
作者 张功耀
出处 《自然辩证法研究》 CSSCI 北大核心 2007年第10期82-86,共5页 Studies in Dialectics of Nature
关键词 科学哲学 反击 反科学倾向 作用 philosophy of science counter attack the receding of anti-science function
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献32

  • 1А.П.奥古尔佐夫,封文.法国大革命与科学[J].世界哲学,1989(6):21-29. 被引量:4
  • 2霍耳顿.《科学与反科学》第214页.南昌.江西教育出版社1999年版.第83页.
  • 3韩愈.《原毁》
  • 4齐曼.《真科学:它是什么,它指什么》,曾国屏等译.上海科学教育出版社2002年版,第2,1,2页.
  • 5J. Ravetz, Anti-Establishment Science in Some British Journals. H. Nowotny and H, Rose yd,, Counter-Movements in the Science, Sociology of the Sciences. Volume Ⅲ. D. Reidel Publishing Company, 1979, pp. 27 - 37.
  • 6H. Nowotny,Science and Its Critics: Reflections on Anti-Science. H, Nowotnyand H. Rose ed., Counter-Movements in the Science, Sociology ofthe Sciences, Volume Ⅲ , D, Reidel Publishing Company, 1979,pp. 1 - 26.
  • 7S. Restivo, Science, Scciety, and Values, Toward a Sociology of Objectivity, Bethlehem: Lehigh University Press. 1994, p.49.
  • 8J. Passmore, Science and Its Critics, Duckworth: Rutgers University Press, 1978, p.2.
  • 9拉特利尔.《科学和技术对文化的挑战》,吕乃基译.商务印书馆1997年版,第138,138—139页.
  • 10J. Ben-David, Seientifio Growth, Essays on the Social Organization and Ethos of Science, University of California Press, 1991, p.517, p.552.

共引文献7

同被引文献17

  • 1张功耀.告别中医中药[J].医学与哲学(A),2006,27(4):14-17. 被引量:79
  • 2张功耀.中医诸“优势”辨析[J].医学与哲学(A),2006,27(12):16-18. 被引量:6
  • 3张功耀.反中医:我没有碰到“强敌’http://zhgybk.blog.hexun.com/18947923 d.html.
  • 4张功耀.上海中医药大学混蛋教授的强盗逻辑.http://zhgybk.blog.hexun.com/50379779 d.html.
  • 5张功耀与“科学”对立的几个概念[M].长沙:中南大学出版社.2007.
  • 6张功耀.这样的闹剧应该尽快结束.http://zhg,cbk.blog.hexun.com/6325639 d.html.
  • 7张功耀.从“关在笼子里的老虎”说起.http://zhgybk.blog.hexun.com/3953930 d.html.
  • 8张功耀.为我的告别中医中药研究写一个“休止符.http://www.readfree.net/htm/200610/245038.html.
  • 9张功耀.我对我国公民的民族心理日趋成熟感到高兴.http://zhgybk.blog.hexun.com/6d-05566 d.html.
  • 10张功耀.“学医执匙拙”--四劝年轻人不要学中医.http://zhgybk.blog.hexun.com/61895397 d.html.

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部