期刊文献+

完善我国法院调解制度构想 被引量:2

Conception on Perfecting China's Court Mediation System
下载PDF
导出
摘要 法院调解作为一种有效的纠纷解决机制,历来受到我国法院的借重,但由于其自身的诸多弊端,确有进行改革之必要。对其改革可从基本原则、具体程序设计、适用范围、方式等方面着手,以期构建出适应我国现行的司法环境的法院调解制度。 As one kind of effective dispute solving mechanisms, the court mediation is always asked by the courts for help. However, because of its own demerits, it really needs restructuring. We shall perfect it in the aspects including basic principles, specific procedure, applicable scope and pattern, etc,, expecting to construct the court mediation system which is adapted to our present judicial environment.
机构地区 安徽大学法学院
出处 《安徽农业大学学报(社会科学版)》 2007年第5期56-59,共4页 Journal of Anhui Agricultural University:SOC.SCI.
关键词 法院调解 制度完善 调解原则 court mediation system perfection mediative principle
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献74

  • 1克丽斯蒂娜.沃波鲁格.替代诉讼的纠纷解决方式(ADR)[J].河北法学,1998,16(1):58-59. 被引量:42
  • 2李浩.论法院调解中程序法与实体法约束的双重软化──兼析民事诉讼中偏重调解与严肃执法的矛盾[J].法学评论,1996,14(4):11-16. 被引量:83
  • 3杨严炎.美国的司法ADR[J].政治与法律,2002(6):104-106. 被引量:21
  • 4.《借鉴国内外经验加强民商案件调解》[N].《人民法院报》,2003—05—12报道.
  • 5强世功 赵晓力.《双重结构下的法律解释—对8名中国法官的调查》[A].梁治平编.《法律解释问题》[C].法律出版社,1998年版.第227—228页.
  • 6警世功.《“法律不入之地”的民事调解》[A].强世功编.《调解,法制与现代性.中国调解制度研究》[C].中国法制出版社,2001年版.第533页以下.
  • 7黄培良.[D].中国人县大学法学院,2003年11月.
  • 8.《道·琼斯官司庭外调解内幕》[N].《北京青年报》,2003—09—24.
  • 9张开建.《应重视假借调解规避债务>[N].《人民法院报》,2003年9月4日,读者之声.
  • 10季卫东.《调解制度的法律发展机制》[A].强世功编.《调解,法制与现代性.中国调解制度研究》[C].中国法制出版社,2001年版.第83页.

共引文献981

同被引文献8

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部