期刊文献+

几种检测上消化道出血方法的比较 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的:比较免疫法、联苯胺法和AB液法检测上消化道出血的敏感性。方法:1mol/L的盐酸倍比稀释液和5个浓度的血红蛋白混合后,分别用单克隆胶体金便隐血试纸、联苯胺和AB液检测。结果:在低浓度酸(31.25~0.49)mmol/L作用下用联苯胺检测敏感性最好,单克隆胶体金次之,AB液法最差。结论:上消化道出血最好用联苯胺法与单克隆胶体金联合检测,但少量出血还会出现假阴性结果,应寻找一种更好的检测方法。
机构地区 解放军第
出处 《西南国防医药》 CAS 2007年第5期596-597,共2页 Medical Journal of National Defending Forces in Southwest China
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献11

  • 1曹兴建,顾爱霞,张金业,顾可梁.胶体金试纸条检测隐血方法的评价[J].临床检验杂志,1996,14(6):321-322. 被引量:40
  • 2丛玉隆 马骏龙 等.当代体液分析技术与临床[M].北京:中国科学技术出版社,1999.199-212.
  • 3Winawer SJ, Fletcher RH, Miller L, et al. Co-loretal cancer screening: clinical guidelines and rationale[J]. gastroenterology, 1997, 112:594-642.
  • 4Shike M, Winawer SJ, Greenwald PH, et al. Primary prevention of colorectal cancer; the WHO collaborating centre for the prevention of colorectal cancer[J]. bulletin of the world health organization, 1990, 68:377-388.
  • 5Mandel JS, BONG JH, Church TR, et al. Reducing mortality from colorectal cancer by screening for fecal occult blood, minnesota colon cancer study[J]. N engl J med 1993,328:1365-1371.
  • 6Kronborg O, Fenger C, Olsen J, et al. Randomised study of screening for colorectal cancer with feacal-occult-blood test[J]. Lancet, 1996, 348:1467-1471.
  • 7Hardcastle JD, Chamberlain JO, Robinson MH, et al. Randomised controlled trial of faecal-occult-blood screening for colofectal cancer[J]. Lancet, 1996, 348:1472-1477.
  • 8Mandel JS, Church TR, Ederer F, et al. Colorectal cancer mortality: effectiveness of biennal screening for fecal occult blood[J]. J Natl Cancer Inst, 1999, 91:434-437.
  • 9李金明.ELISA测定技术及质量控制[M].广东省临床免疫学检验质量管理暨室间质评总结大会资料汇编,2000:20.
  • 10石晶,赵连爽,祁虹,张丽霞.便潜血单克隆抗体法与联苯胺法的对比试验[J].中国医科大学学报,1997,26(2):214-216. 被引量:13

共引文献28

同被引文献13

引证文献1

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部