期刊文献+

管理主义与学术自由孰是孰非——以2006年《牛津大学治理(白皮书)》失败为案例 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 以2000年以来的牛津大学管理体制改革,特别是2006年出台的《牛津大学治理(白皮书)》为标志的改革失败为案例,通过对牛津大学改革的进程和原因进行分析,揭示了传统大学在管理体制变革过程中呈现出来的行政权力与学术权力的矛盾,以及改革进程中呈现出来的管理主义色彩对于学术自由的冲击,说明传统深厚的大学内实施管理体制改革需要管理主义与学术自由的恰当融合。
出处 《当代教育论坛(宏观教育研究)》 2007年第11期12-15,共4页 forum on contemporary education
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献23

  • 1Clegg, S. Expertise, Managerialism and Protessionalism: Troubled relationship in contemporary higher education,www. shu. ac. uk/services/Iti/ltri/transcript, pdf,2001.
  • 2Neave and Van Vaught, 1991, Premetheus Boud:The Changing Relationship between Government and Higher Education in Western Europe[M]. Oxford: Pergamon Press, 242.
  • 3Hood, C. 1991, A Public Management for all seasons[J]. Public Administration. 69.44- 45.
  • 4Jrrat Revort,1985 ,Revort of the Steering Committee for Efficiency Studies in Universities CVCP.
  • 5Henkel MI, Academic Identities and Policy Change[ M]. Jessica Kingstey Press, 2000. 29.
  • 6Trow, M. 1994, Managerialism and the Academic Profession: The Case of England[J]. Higher Education Policy Vol. 7,NO. 2,1994,11.
  • 7Dearing Report, National Committee of Inquiry into Higher Education: Higher Education in the Learning Society.1997.
  • 8Currie and Vidovich, Micro-Economic Reform through Managerialism in American and Australian Universities,Universities and Globalization: Critical Perspectives[ M]. London: SAGE. 1998. 153.
  • 9Sweeting A. Economic Globalization and Local Myopia in Education Reforms: Hong Kong. 1999-2002. worldwide comparative education forum,Beijing. 2002.
  • 10[美]伯顿·克拉克著,王承绪译.《探究的场所—现代大学的科研和研究生教育》,浙江教育出版社,2001年版,第62页-65页.

共引文献41

同被引文献71

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部