期刊文献+

行政瑕疵行为辨析与补救 被引量:11

Identification and Remedy for Administrative Flaw Action
下载PDF
导出
摘要 行政瑕疵行为应是“行政上微小的缺点”,确立这一内涵虽然没有排除对行政瑕疵传统违法性的认识,但轻微行政违法的瑕疵可视为具有合法性,这更加有利于对无效行政行为、可撤销行政行为、补救性行政行为的判断与识别,解决了长期以来我国行政法学界关于行政违法与无效、可撤销、瑕疵之间的混乱局面,呈现一个较为体系化、具有合理性的状态。同时,通过表象分析,提出对行政瑕疵的监督与补救。 The confirmation that administrative flaw action is just "tiny flaw" doesn't exclude traditional recognition which looks it as illegal, however, in terms of tiny administrative flaw action. Its legal status will be good to judge and identify the difference of void administrative action and the revocable administrative action, to remedy administrative action and then to end the confusion concerns administrative violation, void, recoverable and administrative flaw. On the basis of it, a sound and systematic status will be established. At the same time, the author offers his idea concerning supervision and remedy towards administrative flaw action.
作者 张弘 郭胜鳌
机构地区 辽宁大学法学院
出处 《辽宁大学学报(哲学社会科学版)》 北大核心 2007年第2期143-147,共5页 Journal of Liaoning University(Philosophy and Social Sciences Edition)
关键词 行政瑕疵行为 行政上微小的缺点 监督与补救 administrative flaw action tiny flaw supervision and remedy
  • 相关文献

参考文献5

  • 1《德国行政程序法》,第42,44-48务.
  • 2[日]室井力 吴微 译.日本现代行政法[M].北京:中国政法大学出版社,1995.263.
  • 3张尚鷟.走出低谷的中国行政法学[M].北京:中国政法大学出版社,1991..
  • 4.现代汉语词典[M].北京:商务印书馆,1983..
  • 5林莉红,孔繁华.论违法行政行为[J].河南省政法管理干部学院学报,2000,15(5):15-27. 被引量:12

二级参考文献1

  • 1王万华,高家伟撰稿,应松年.比较行政程序法[M]中国法制出版社,1999.

共引文献125

同被引文献90

引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部