期刊文献+

间接代理中第三人损害赔偿问题研究——兼与曾世雄教授商榷

Study of Third Party's Claim for Compensation in Indirect Agency
下载PDF
导出
摘要 对于间接代理中第三人损害赔偿问题的重要表现之一,被代理人因相对人不履行合同所受损害是否应得到赔偿,学界观点不一。本文针对学者反对就被代理人所受损害予以赔偿的若干理由,主张应赋予被代理人就其所受损害直接向相对人请求赔偿的权利,但须受到诸多限制。 As an important issue of third party's claim for compensation in indirect agency, whether the principal's losses from the counterpart's breach of contract should be compensated for or not, the experts disagree with each other. Certain theorist gave some reasons against the principal's right to claim for compensation, this article approves the principal's right on the contrary, but several limitations apply it.
作者 段威
出处 《辽宁大学学报(哲学社会科学版)》 北大核心 2007年第2期152-156,共5页 Journal of Liaoning University(Philosophy and Social Sciences Edition)
基金 中央民族大学"十五"科研规划重点项目(项目编号:10502C04)
关键词 第三人损害赔偿 间接代理 third party's claim for compensation indirect agency
  • 相关文献

参考文献11

  • 1[美]伯纳德·施瓦茨 王军译.美国法律史[M].北京:中国政法大学出版社,1990.179.
  • 2G.H.L.Fridman,The Law on Agency,5th edition,London Butterworths,1983.
  • 3[德]卡尔·拉伦茨 王晓哗译.德国民法通论(下册)[M].北京:法律出版社,2003.426.
  • 4崔建远.合同法[M].北京:法律出版社,1998..
  • 5[法]福柯.权力的眼睛--福柯访谈录[M].上海:上海人民出版社,1997.
  • 6.《法国民法典》第1382条.,..
  • 7《德国民法典》第281条第1款
  • 8《德国民法典》第164条第1款
  • 9《法国民法典》第1984条
  • 10《日本民法典》第99条

共引文献144

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部