期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

另类维权：是正当维权还是诋毁他人声誉

原文传递

导出

摘要购房者身穿“维权标语”服声讨开发商，开发商将其告上法院讨要名誉权。那么，在公共场所拉横幅、写标语宣泄自己心中的不满——

作者江中帆潘忠华

出处《法庭内外》 2007年第11期37-39,共3页 Inside & Outside of Court

关键词维权人声公共场所开发商购房者名誉权标语法院

分类号 D923.8 [政治法律—民商法学]

引文网络
相关文献

1另类标语摘录[J].共产党员,2007(03S):61-61.
270年产权到期后该怎么办[J].老人世界,2015,0(11):60-60.
3陈耀东,李超.论购房者是消费者[J].中国房地产,2003(3):41-45. 被引量：2
4盛森（编译）.耐人寻味的标语[J].党政论坛,2005(B09):33-33.
5桑弧.标语[J].北京纪事,2002(7):54-54.
6蛮？[J].理论与实践,2001(3):25-25.
7刘建华.应用标语口号做好企业宣传工作[J].上海工业政工研究,2000(1):48-48.
8另类酷车[J].时代青年（悦读）,2008,0(4):75-75.
9另类“经典”[J].廉政瞭望,2006(2):59-59.
10张浩.另类奖励[J].当代广西,2006(15):59-59.

法庭内外

2007年第11期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部