期刊文献+

再评北京精雕诉上海奈凯计算机软件侵权案——兼论软件技术保护措施与反向工程的合理纬度 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 通过探讨应用在软件上的技术保护措施和反向工程的对象、目的、合理使用等问题,厘定技术保护措施和反向工程的适用边界。通过一个典型案例,分析了法律制度的缺位给司法实践所造成的困惑。对软件技术保护措施和反向工程法律规则的构建提出了一些建议。
出处 《电子知识产权》 CSSCI 2007年第10期58-62,共5页 Electronics Intellectual Property
  • 相关文献

参考文献13

  • 1杨晖,马宁.技术保护措施的新坐标——解读我国首例软件捆绑销售案[J].知识产权,2007,17(2):63-65. 被引量:7
  • 2宋宁华,高远.软件捆绑销售保护“过头”-被告破解格式文件的行为不属于侵权[EB/OL].http://info.news365.com.cn/was40.
  • 3高远,何勇.上海高院判定专用软件格式不受知识产权保护[EB/OL].http://it.Sohu.com/20070112/n247568372.shtml.
  • 4高万泉..技术措施保护过头捆绑销售遭到否定 上海一公司侵权诉讼未获支持[EB/OL]..http://www.court.gov.cn/news/bulletin/region/20070 0110007.htm,,..
  • 5上海市第一中级人民法院民事判决书,2006年沪一中民五(知)初第134号.
  • 6上海市高级人民法院民事判决书,(2006)沪高民三(知)终字第110号.
  • 7邹忭,王化鹏,吴海涛.软件知识产权与技术保护研讨会实录[EB/OL].http://tech.sina.com.com/64641.shtml.
  • 8乌云利.计算机软件反向工程版权保护的界定[N].人民法院报,2005-07-06(7).
  • 9.《计算机软件保护条例》第3条第1款.,..
  • 10《计算机软件保护条例》第1条.

二级参考文献3

同被引文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部