录音制品制作者的广播权和表演权应该缓行被引量：2

下载PDF

导出

摘要我国没有保护录音制品制作者广播权和表演权的国际法义务,也没有赋予录音制品制作者以广播权和表演权的必要性和迫切性。作为发展中国家,我国没必要在著作权的保护上与"潮流"国际亦步亦趋。因此,应暂缓赋予录音制品制作者广播权和表演权。

作者张伟君

机构地区同济大学知识产权学院

出处《电子知识产权》 CSSCI 2007年第10期66-66,共1页 Electronics Intellectual Property

关键词录音制品制作者广播权表演权 WPPT

同被引文献39

1刘军华.论“通过计算机网络定时播放作品”行为的权利属性与侵权之法律适用——兼论传播权立法之完善[J].东方法学,2009(1):131-136. 被引量：18
2王迁.论“网络传播行为”的界定及其侵权认定[J].法学,2006(5):61-72. 被引量：109
3北京市第二中级人民法院(2008)二中民初字第10396号民事判决书.
4百度百科,http://baike.Imidu.com/view/495922.htm?fr=ala0.1,2010年3月8日访问.
5雏基百科,http://en.wikipedia.org/wiki/Webcast,2010年4月30日访问.
6新浪网.《中国网络电视台开播》,http://finance.sina.com.cn/mll/20091229/04457166927.shtml,2010年3月8日访问.
7《国务院:加速推进电信广电及互联网三网融合》,http://tech.qq.com/a/20100113/000521.htm,2010年3月8日访问.
8Matt Jackson, From Broadcast to Webcast: Copyright Law and Streaming Media, 11 Tex. Intell. Prop. L. J. 451(2003).
9北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第4015号民事判决书;北京市第一中级人民法院(2008)-中民终字第5314号民事判决书.
10William Sloan Coats, Vickie L. Feeman, John G. Given and Heather D. Rafter, Legal and Business Issues in the Digital Distri- bution of Music: Streaming into the Future: Music and Video Online , 20 Loy. L.A. Ent. L. Rev. 293(20(10).

电子知识产权

2007年第10期

内容加载中请稍等...