对纺织品特别保障措施中“市场扰乱”概念的解析

下载PDF

导出

摘要对《中国加入工作组报告书》中第242条纺织品特别保障措施条款中"市场扰乱"这一概念的解释一直存在"严重损害论"与"实质损害论"的争议。本文根据WTO的条约解释原则论证"市场扰乱"这一概念的解释应采纳"实质损害论"。

作者金彭年高甜

机构地区浙江大学光华法学院

出处《浙江社会科学》 CSSCI 北大核心 2007年第6期80-87,共8页 Zhejiang Social Sciences

关键词纺织品特别保障措施条款市场扰乱严重损害实质损害

参考文献25

1Fabio Spady, " Discriminatory Safeguards in the Light of the Admission of the People' s Republic of China to the World Trade Organization", Journal of International Economic Law (2002), pp421 - 433
2黄东黎.《中国纺织品特别保障措施条款的法律适用》.《中国国际法年刊(2004)》.法律出版社，2005年9月，141—158页
3陈玉祥.WTO项下适用于中国纺织品出口的保障措施条款之比较[J].河北法学,2005,23(3):68-71. 被引量：5
4莫世健.《纺织品特保条款“市场扰乱”概念解析》,《国际经济法年刊(2006)》第13卷第2期,北京大学出版社2006年版
5杨国华.《纺织品特殊保障措施:风雨五十年》,《国际经济法年刊(2006)》第13卷第2期,北京大学出版社2006年版
6陈卫东.评美国ITC对中国产品“市场扰乱”的认定标准[J].法学评论,2004,22(4):109-114. 被引量：5
7石广生.《中国加入世界贸易组织知识读本(三)》[M].人民出版社,2002年版..
8.《中国加入世界贸易组织法律文件》[M].法律出版社,2001..
9WTO,Understanding on Rules and Procedures Govering the Settlement of Disputes, 见《世界贸易组织乌拉圭回合多边贸易谈判结果法律文本》,法律出版社2000年版,第355页.
10Vienna Convention on the Law of Treaties,见黄东黎.《国际贸易法》,法律出版社2003年版,第141页.

1陈玉祥.ATC后影响我国T&C产品对美国出口的主要贸易规则分析[J].国际贸易问题,2004(8):40-44. 被引量：9
2Fabio Spadi, Discriminatory Safeguards in the Light of the Admission of the People' s Republic of China to the World Trade Organization, Journal of International Economic Law, Vol. 5 (2002), No. 2, pp. 421- 443.
3新华国际经贸WTO法律咨询中心.中国对外经贸合作与WTO法典[Z].万方数据电子出版社,2002.89,94-95,95-96.
4Alexander Polouektov. Non-Market Economy Issues in the WTO Anti-Dumping Law and Accession Negotiations, Revial of a Two-tier Member-ship? [ J ]. Journal of World Trade, 2002.36 ( 1 ) : 5 - 7.
5尤先迅.世界贸易组织法[M].上海:立信会计出版社,1997..
6《中华人民共和国加入议定书》.
7《1974年美国贸易法》.
8杨国华.《纺织品特殊保障措施：风雨五十年》，载于《中国国际经济法2005年年会暨学术研讨会论文集》，湖南师范大学法学院刊印.
9莫世健.《纺织品特保条款‘市场扰乱’概念解析》(未编入会议论文集).第2,3,7-12,9,10,12,20,20-21,21-22,22,22-23,21,4页.
10白巴根.《“纺织品特殊保障措施条款”中的“市场扰乱”概念的解释与判断标准》[J].太平洋学报,.

浙江社会科学

2007年第6期

内容加载中请稍等...