期刊文献+

多维国际关系理论视野下的亚太安全 被引量:4

Multidimensional IR Theoretical Vision of East Asia Security
下载PDF
导出
摘要 冷战结束后,西方学界中出现了对亚太安全形势发展的不同解读,究其原因,在于他们有选择地从某种理论角度去看待亚太安全中存在的影响到和平与稳定的因素。正确解读亚太安全的前景,不仅要求我们认识存在的那些挑战性问题,同时要求我们分析在不同理论视角中有助于破解现实或意象中的不稳定因素,由此考虑如何为一个更加安全的亚太建构有利条件。 After the Cold War, different conceptions concerning the prospects for East Asia security were put forward by western scholars on international relations. The reason for that lies in the different theoretical way they comprehend the factors that may influence peace and stability in East Asia. To understand the prospect for peace in East Asia, we should not only find those challenging problems in the region, but clarify the existent or imagined unstable factors under the different theoretical visions, so that we can adopt policies that may contribute to a more stable East Asia.
作者 钟振明
出处 《同济大学学报(社会科学版)》 2007年第5期63-68,78,共7页 Journal of Tongji University:Social Science Edition
关键词 国际关系理论 亚太安全 视野 International Relations Theory Asia-Pacific Security Vision
  • 相关文献

参考文献9

  • 1[1]这方面的论述可以参见Kenneth N.Waltz,Theory of International Politics,(McGraw-Hill,1979),pp.102-127; Robert Gilpin,War and Change in World Politics (Cambridge University Press,1981).
  • 2[2]西方自由主义理论有关冲突与合作的分析,可以参见Robert O Keohne and Joseph S.Nye,Power and interdependence:World Politics in Transition (Boston:Little,Brown,1977) ; Robert O.Keohane and Lisa L.Martin,"The Promise of Institutionalist Theory," International Security (Summer 1995) ; E D.Mansfield and Jack Snyder:"Democratization and War ",Foreign Affairs (June 1995).
  • 3[1]Ted Hopf,"The promise of Constructivism in International Relations Theory",International Security (Winter 1998),pp.174-176.
  • 4[2]Stephen Van Evera,"Primed for Peace:Europe After the Cold War," International Security (Winter 1990),pp.5-8.
  • 5[1]参见 Andrew L.Ross and Barry Posen,"Competing Visions for U.S.Grand Strategy," International Security,Vol.21,No.3 (winter 1996/97).
  • 6[2]Robert Jervis,"The Political Effects of Nuclear Weapons:A Comment",in Sean Lynn-Jones ed.,The Cold War and After:Prospects for Peace (The MIT Press,1991),pp.73-78.
  • 7[3]See Aron L.Frieberg:Ripe for Rivalry:Prospects for Peace in a Multipolar Asia,International Security (Winter 1993),p.13.
  • 8[1]Dennis Encarnation,Rivals Beyond Trade:America versus Japan in Global Competition (Cornell University Press 1996),pp.147-182.
  • 9[2]Robert O.Keohane,After Hegemony:Cooperation and Discord in the World Economy (Princeton University Press,1986),pp.92-93.

同被引文献62

  • 1姜志达.亚洲新安全观及其秩序意涵:规范的视角[J].和平与发展,2014(5):1-11. 被引量:7
  • 2刘世龙.日本在朝鲜战争中的作用[J].日本学刊,2006(5):53-62. 被引量:6
  • 3《防卫白皮书》,日本防卫厅2006年版,第174-175页.
  • 4李秀石.《解读日本"新福田主义"》[J].国际问题论坛,2008,.
  • 5《鸠山在参议员接受代表质询,欲重新定义日美同盟质询》,中国新闻网,2009年10月29日.
  • 6谷垣祯一.《以日美同盟为弧洲“公共财富”为基轴的保守政治的再生》[J].[日本]中央公论,2010,.
  • 7罗纳德·杰普森,亚历山大·温特,彼得·卡赞斯坦.《规范、认同和国家安全文化》,载彼得·卡赞斯坦主编.《国家安全的文化:世界政治中的规范与认同》,中译本,北京大学出版社2009年版,第62页.
  • 8托马斯·伯杰.《德国和日本的规范、认同与国家安全》,载彼得·卡赞斯坦主编.《国家安全的文化:世界政治中的规范与认同》,第305页.
  • 9J.安·蒂克纳.《国际关系理论中的认同:女性视角》,载约瑟夫·拉彼得,弗里德里希·克拉托赫维尔主编.《文化和认同:国际关系回归理论》,中译本,浙江人民出版社2003年版,第211页.
  • 10日本安全保障编委会编.《安保问题手册》,[日本]原书房1970年版,第57页.

引证文献4

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部