期刊文献+

“华盛顿共识”、“北京共识”与经济转型 被引量:11

下载PDF
导出
摘要 20世纪80年代以来,世界上先后出现了"华盛顿共识"与"北京共识"两种经济转型模式。两种"共识"具有不同的理论基础、政策主张、追求目标和改革方式,是两种完全不同的发展模式。"华盛顿共识"在拉美及前苏东国家转型实践中遭到的挫折和"北京共识"在中国取得的成功说明,经济全球化时代,一个国家只有结合自己的国情、走适合自己的发展道路,才能在转型过程中保持经济发展和社会进步。这也是"北京共识"的世界意义。
作者 余东华
出处 《山东社会科学》 北大核心 2007年第11期92-96,共5页 Shandong Social Sciences
基金 中国博士后科学基金一等资助项目(编号:20060390145)。
  • 相关文献

参考文献6

  • 1崔之元.中国与全球化:华盛顿共识还是北京共识[M],社会科学文献出版社,2005.
  • 2Stiglitz,L,More Instruments and Broader Goals:Moving toward the Post-Washington Consensus,World Institute for Development Economics Research,Helsinki,1999.
  • 3Joshua Cooper Ramo,The Beijing Consensus,The Foreign Policy Center,May,2004.
  • 4曾光,詹绚伟.“华盛顿共识”与“北京共识”比较[J].改革,2005(2):70-75. 被引量:2
  • 5田春生.“华盛顿共识”与“北京共识”比较初探[J].经济社会体制比较,2005(2):77-80. 被引量:17
  • 6波兹南斯基.全球化的负面影响:东欧国家的民族资本被剥夺[M],经济管理出版社,2004.

二级参考文献10

  • 1乔舒亚·库珀·雷默.“北京共识”,2004年5月11日英国外交政策研究中心论文[J].《瞭望新闻周刊》,2004,.
  • 2格·科勒德克.《全球化与后社会主义国家大预测》[M].北京:世界知识出版社,2003..
  • 3热若尔·罗兰.《转型与经济学,政治、市场与企业》[M].北京:北京大学出版社,2002..
  • 4John Williamson, From Reform Agenda to Damaged Brand Name.Finance & Development, September, 2003.
  • 5Kavaljit Singh, From Beijing Consensus to Washington Consensus: China's Journey to Liberalization and Globalization. APRN Journal, Volume 7, December, 2002.
  • 6Joshua Cooper Ramo, The Beijing Consensus, The Foreign Policy Center, May, 2004.
  • 7Joshua Cooper Ramo, China has discovered its own economic consensus. Financial Times, May, 8, 2004.
  • 8毛增余.斯蒂格利茨对“华盛顿共识”的批判[J].经济学动态,2003(2):81-83. 被引量:6
  • 9李珍.新自由主义与拉美发展模式[J].拉丁美洲研究,2003,25(3):38-40. 被引量:6
  • 10任勤.拉美国家新自由主义经济改革的教训及启示[J].经济学动态,2003(8):89-92. 被引量:3

同被引文献124

引证文献11

二级引证文献58

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部