知识产权与物权性质比较研究

下载PDF

导出

摘要知识经济时代的到来,知识产权将与物权共同构成私法上的主要财产权利体系。知识产权虽与物权同质,但源于其与生俱来的特性,与物权又存在很大差异。通过对二者性质的比较研究,有利于完善知识产权立法,从而鼓励人们进行多层次的创造性智力活动,推动社会经济的持续发展。

作者董旭青

机构地区中国海洋大学法政学院

出处《中国海洋大学学报（社会科学版）》 2007年第6期91-93,共3页 Journal of Ocean University of China(Social Sciences)

关键词知识产权物权比较研究

参考文献3

1史尚宽.《民法总论》[M].,1980年自版.第42页.
2史尚宽.《民法甚论》，台湾正大印书馆，1980年版．第158页.
3吏尚宽.“取得时效之研究“，载郑玉波主编.《民法物权论文选辑》（上)．五南图书出版公司(台湾)，1984年7月初版．第149-150页.
4中国特权击研究课题组.《中国物权法草案建议稿：条文、说明、理由与参考立法例》，社会科学文献出版社，2000年3月第1版，第237页.
5侯利宏．“取得时效研究”，载梁慧星主编.《民商法论丛》(第14卷)，法律出版社．2000年4月第1版，第42页.
6郑玉波.“论所有物返还请求权”，载郑玉波主编.《民法特权论文选辑》，五南图书出版公司(台湾)，1984年第1版，第153—177页.
7“‘火炕型加热炉及其使用方法’专利权属纠纷—本案专利权归属请求因超过诉讼时效被驳回”，载胡佐超主编.《专利纠纷典型案例评析》，知识产权出版社，2000年1月第1版，第75—85页.
8郑成思.新技术的保护、新技术产品的流通与民商法重点的变更[J].知识产权,1999,9(6):11-17. 被引量：9

中国海洋大学学报（社会科学版）

2007年第6期

内容加载中请稍等...