期刊文献+

非对称信息下权力运行与监督制约中的“诺思悖论” 被引量:2

The "North’s Theory of Ganes" In the Authority Operating and Supervision Restricting under the Asymmetrical Information
下载PDF
导出
摘要 权力主体拥有信息优势。权力主体之所以拥有信息优势,是因为他更接近信息源,同时由于人本性所具有权力倾向动机所产生的信息垄断。而监督制约是监督主体针对权力主体的权力运行所采取的约束手段,监督主体处于维护权力正确运行的被动而且明显的信息劣势地位,但也具有自己的相对独立性。在这种情况下,权力主体与监督主体之间存在严重的非对称信息问题。从这种非对称信息大格局下审视权力运行与监督制约,实际上可以把问题扩展为权力主体与监督主体所拥有的信息不对称状态下存在"诺思悖论"问题。然而,权力主体与监督主体非对称信息的体制性根源究竟何在?其相悖的社会动力机制又是怎样的?诸如此类的问题,都迫切需要作进一步的探讨。正是基于这样一种思考,本文拟在现有理论的基础上,尝试利用信息经济学的观点作为观察问题的新视角,予以对问题的剖析,并探求解决其困难的可能路径,这就是本文考察权力运行与监督制约问题的理论和方法。 The main body of authority occupies the dominant information.Because it approaches the information source more easily,and this is also decided by the human nature,which has the motivation of power inclination.Supervision restricting is a method ,which is used by the main body of supervision to restrain the power operating of the main body of authority.The main body of supervision lies in passive and obviously less important position in keeping the power operating on the right way.However,it has its own relative independence.In this case ,there is a serious asymmetrical information problem between the two bodies.Under the pattern of symmetrical information,we examine closely the authority operating and supervision restricting,and in fact,we may deeply understand it as a problem of "the same aim ,different opinions" on condition that the two bodies occupy different information. However,where is the problem of the system root?And what about the social power mechanism in contradiction to it?The problems like this should be urgently given further discussion.Based on this kind of consideration and the theory available at present, I want to analyze it and attempt to find the possible ways to deal with it by using the opinions from Information Economics as new perspective. This is the theory and way used in the paper to discuss the problem of authority operating and supervision restricting.
作者 谢南斌
出处 《价值工程》 2007年第9期104-108,共5页 Value Engineering
关键词 非对称信息 权力运行 监督制约 asymmetrical information authority operating supervision restricting
  • 相关文献

参考文献10

  • 1林吉吉.《权力腐败与权力制约》[M].法律出版社,1997.
  • 2刘俊祥.行政公开的权利保障功能[J].现代法学,2001,23(5):140-145. 被引量:16
  • 3王俊豪.《政府管制经济学导论-基本理论及其在政府管制度实践中的应用》[M].商务印书馆,2002.
  • 4应松年.《比较行政程序法》[M].中国法制出版社,1998.
  • 5赵正群.得知权理念及其在我国的初步实践[J].中国法学,2001(3):49-55. 被引量:60
  • 6亚里斯多德.《政治学》[M].商务印书馆,1997.
  • 7查尔斯·J·福克斯.《后现代公共行政》[M].中国人民大学出版社,2002.
  • 8洛克.《政府论(下篇)》[M].商务印书馆,1982.
  • 9彼德·布劳.《社会生活中的交换与权力》[M].华夏出版社,1988.
  • 10卢梭.《社会契约论》[M].商务印书馆,1982.

二级参考文献12

  • 1韩士彦.论公民的行政知情权[J].现代法学,1999,21(1):59-60. 被引量:12
  • 2张坤世,阮琼.美国的行政公开制度[J].中国行政管理,1999(2):46-47. 被引量:7
  • 3王 颖.电子政府——中国政府改革的新取向[J].南京社会科学,1999(9):30-35. 被引量:24
  • 4.《推行乡镇政务公开,促进廉政勤政建设—尉健行同志在全国乡镇政务公开经验交流电视电话会议上的讲话》[N].《法制日报》,2000年7月28日第3版.
  • 5蒋碧昆.宪法学[M].北京:中国政法大学出版社,1995.134.
  • 6.《现代汉语词典(修订本)》[M].北京:商务印书馆,2000年版.第549,618页.
  • 7贺善征,王学辉.行政程序法研究[M].成都:四川人民出版社,1999.154-159.
  • 8同注[11],1027.[13]同注[11],1057.
  • 9《法制日报》2000年10月28日"社会之声"专栏《走出"感恩情结"》
  • 10政网工程主页.www.gov.cn政府上网工程启动大会新闻通稿

共引文献71

同被引文献9

引证文献2

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部