期刊文献+

浅议刑事责任的本质 被引量:2

On the Essence of Criminal Responsibility
下载PDF
导出
摘要 对刑事责任的本质进行阐述的学说,西方刑法理论界主要有道义责任论、社会责任论和规范责任论等三种学说,我国刑法理论界主要有刑事法律关系说、国家与个人之间的利益冲突说、最高层次否定价值判断与最严厉的惩罚性义务统一说、伦理性与社会性的辩证统一说、国家评价与个人负担说等几种。由于学者们研究的方法、角度和立场各不相同,从整体而言,这些学说都有其合理性,但也有其缺陷,刑事责任的本质应是社会危害性。 As for the Chinese and foreign theories of criminal responsibility, there are such three different theories as the theory of morality and justice responsibility, the theory of social responsibility and the theory of regulation responsibility in western criminal theory. In our country, there are theory of criminal legal relations, theory of benefit conflict between country and individual, theory of united obligation of the highest stratification denying value judgment and the severest punishment, theory of dialectical unification of ethics and society, theory of national appraisal and individual burden. Due to scholars' different methods, angles and standpoints of research, all the theories have their own defects though they have somewhat rationality on the whole. The essence of criminal responsibility is social harmfulness.
机构地区 湖南大学法学院
出处 《湖南公安高等专科学校学报》 2007年第3期79-82,共4页 Journal of Huan Public Security College
关键词 刑事责任 本质 社会危害性 criminal responsibility essence social harmfulness
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献20

共引文献46

同被引文献14

  • 1曲新久.论刑事责任的概念及其本质[J].政法论坛,1994,12(1):14-20. 被引量:13
  • 2杨凯.刑事责任定义再认识[J].湘潭大学学报(哲学社会科学版),2005,29(5):79-84. 被引量:2
  • 3克劳斯·罗克辛.德国刑法学总论(第1卷)[M].王世洲译.北京:法律出版社,2005.
  • 4陈兴良.刑法适用总论(下卷)[M].北京:法律出版社,2000.109.
  • 5Duden.Deutsches Universalw? rterbuch[M].Mannheim:Du-denverlag,2001:1711.
  • 6木村龟二.刑法学词典[M].顾肖荣,等,译.上海:翻译出版社,1991.218.
  • 7大塚仁.刑法概说(总论)[M].北京:中国人民大学出版社,2003..
  • 8高铭暄.刑法学原理(第一卷)[M].北京:中国人民大学出版社,1993.375.
  • 9张明楷.刑法学(第二版)[M].北京:法律出版社,2003.671.
  • 10汉斯·海因里希·耶赛克 托马斯·魏根特 徐久生译.德国刑法教科书(总论)[M].北京:中国法制出版社,2001.208.

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部