期刊文献+

大学评价与黄金分割 被引量:1

College Evaluation and the Golden Mean
下载PDF
导出
摘要 根据教育部对学科门的划分及大学各学科门的比例对高校进行分类,再利用模糊聚类方法从教学、科研两方面分别进行分型.当阈值降至黄金分割位0.618附近时,刚好分成了四个型,称之为:教学Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ,Ⅳ型和科研Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ,Ⅳ型,然后根据每个学校的类和教学、科研两方面的型给出他们的类型结果. This paper sort the colleges by the Ministry of Education's diviation for knowledges and the proportion of each subject in colleges, then the method of fuzzy clustering is used in education and scientific research. When the threshold value is by golden mean(≈0. 618), four types are distinguished, as Education Ⅰ , Ⅱ, Ⅲ , Ⅳ and SR Ⅰ , Ⅱ , Ⅲ , Ⅳ. Then each college's result is gotten on its cluster and types.
出处 《大学数学》 北大核心 2007年第5期23-28,共6页 College Mathematics
基金 河南省科技厅基金资助项目(0511010100) 河南省教育厅基金资助项目(04922022)
关键词 大学评价 模糊聚类 黄金分割 阈值 指标体系 college evaluation fuzzy clustering golden mean threshold value index system
  • 相关文献

参考文献12

二级参考文献35

  • 1武书连,吕嘉,郭石林.2001中国大学研究生院评价[J].科学学与科学技术管理,2001,22(11):14-20. 被引量:14
  • 2王进华,童心.模式识别技术在泵源系统故障诊断中的应用[J].数学的实践与认识,1989,19(3):1-6. 被引量:2
  • 3王时标,姚振兴.数域上的模糊模式识别方法[J].模糊系统与数学,1995,9(4):32-38. 被引量:8
  • 4程乾生.属性识别理论模型及其应用[J].北京大学学报(自然科学版),1997,33(1):12-20. 被引量:569
  • 5崔国文 姚崇兰.关于世界一流大学与留学生培养的思考[J].清华大学教育研究,1994,2.
  • 6教育部科技司.1991,1993-2000高等学校科技统计资料汇编[M].中国统计出版社,高等教育出版社,..
  • 7教育部社科司.1991-1999全国高等学校社科统计资料汇编[M].高等教育出版社,..
  • 8科学技术部 教育部.国科发政字[2002]202号文件:关于印发关于充分发挥高等学校科技创新作用的若干意见的通知[Z].,2002.6.28..
  • 9扬纶标.模糊数学原理及应用[M].广州:华南理工大学出版社,2002..
  • 10边启祺.模式识别[M].北京:清华大学出版社,1988..

共引文献234

同被引文献5

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部