期刊文献+

共同侵权与共同犯罪的界限——从价值、目的到法律责任 被引量:1

The Boundary Between Joint Tort and Joint Offense
下载PDF
导出
摘要 共同侵权与共同犯罪分别属于侵权法与刑法中的两项不同制度。由于法律规定的模糊性、个案的复杂性、个人主观认识的差异性以及共同侵权与共同犯罪各自领域内理论学说的纷争,致使两者间的界限模糊。从价值取向、立法目的和法律责任方面探讨共同侵权与共同犯罪的界限,具有重要的理论价值和实践意义。 Joint tort and joint offense are the different systems in tort law and criminal law. Because of the vagueness of legal provision, complexity of the conclusion and different understanding of different people, the joint tort and joint offense are very different in value, purpose, essence, constitution and legal liability.
出处 《西南政法大学学报》 2007年第5期51-56,共6页 Journal of Southwest University of Political Science and Law
关键词 共同侵权 共同犯罪 界限 价值 立法目的 法律责任 joint tort joint offense boundary value purpose of legislation legal liability
  • 相关文献

参考文献10

  • 1贝卡里亚 黄风译.论犯罪与刑罚[M].北京:中国大百科全书出版社,1993..
  • 2弗里德利希·冯·哈耶克.自由秩序原理[M].北京:三联书店,1997..
  • 3[6]庞德.法律史解释[M].邓正来,译.北京:中国法制出版社,1989:143-144.
  • 4[7]苏永钦.走进新世纪的私法自治[M].北京:中国政法大学出版社,2002:55.
  • 5[8]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集:第4卷[M].北京:人民出版社,1960:248.
  • 6张小虎.论刑法的价值核心在于公正[J].河南财经政法大学学报,1999,26(6):24-33. 被引量:6
  • 7庞德.通过法律的社会控制--法律的任务[M].北京:商务印书馆,1984..
  • 8约翰·罗尔斯.正义论.北京:中国社会科学出版社,1988.332-338.
  • 9.马克思恩格斯全集,第3卷[M].北京:人民出版社,1960..
  • 10孙笑侠.公、私法责任分析——论功利性补偿与道义性惩罚[J].法学研究,1994,16(6):28-35. 被引量:71

二级参考文献7

共引文献417

同被引文献1

  • 1郭云红.“关于侵财性犯罪追赃问题的几点思考”,载2008年2月16日中国法律网/论文中心.

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部